Постановление № 1-232/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-232/2020№1-232/2020 УИД 36RS0004-01-2020-004190-61 город Воронеж 17 сентября 2020 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Курьянова А.Б., при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., с участием государственного обвинителя – Скребцова Н.В., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Рудомёткина И.Б. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. ФИО1 обвиняется в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 08.06.2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, ФИО1 водительское удостоверение на хранение не сдавал. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 10 минут ФИО1, игнорируя п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и вышеуказанное решение мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, сел за руль автомобиля «ФИО8» г.р.з. №, привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя указанным транспортным средством, стал передвигаться на нем. Управляя данным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 50 минут у <адрес> ФИО1, был остановлен инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу и освидетельствован на состояние опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с использованием прибора алкотектор «Юпитер» №, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,605 мг/л. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в соответствии с правом, регламентированным ст.ст. 226.3, 226.4 УПК РФ, при полном согласии в содеянном. Постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство удовлетворено. Постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме ДД.ММ.ГГГГ направлено и.о.прокурора Ленинского района г.Воронежа. Требования главы 32.1 УПК РФ органом дознания соблюдены. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подведомственности и производства дознания в общем порядке, указывая на то, что ФИО1 с предъявленным обвинение не согласен, считает несостоятельными и недостаточными материалы уголовного дела как основание для предания его суду, ходатайствует о производстве дознания в общем порядке и об отказе от особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Скребцов Н.В. указал, что заявление данного ходатайства право ФИО1, не возражает против его удовлетворения. В соответствии со ст.226.9 ч.4 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 ч.4, 237 ч.1.1, 256 УПК РФ, Возвратить прокурору Ленинского района г.Воронежа уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.264.1 УК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Курьянов А.Б. №1-232/2020 УИД 36RS0004-01-2020-004190-61 Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Рудомёткин И.Б. (подробнее)Судьи дела:Курьянов Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |