Приговор № 1-263/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-263/2021




№ № 1-263/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 июня 2021 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания Богучаровой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Жильцова И.А.,

подсудимого ФИО1 Р.Ф.О.,

защитника - адвоката Георгиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Р.Ф.О., <данные изъяты> не судимого,

<данные изъяты>. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 Р.Ф.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, используя свой мобильный телефон «Айфон 8», посредством сети «Internet», через мобильное приложение <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> заказал у неустановленного лица порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,73 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> после чего получил посредством переписки на данном сайте фотографию с координатами нахождения «тайника-закладки» с вышеуказанным веществом, содержащим наркотическое средство. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, вблизи <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, обнаружил на земельном участке в сухой траве, возле бетонного столба, «Тайник - Закладку», незаконно приобрел путем поднятия лежащего на земельном участке свертка изолирующей ленты, черного цвета, с находившимся в нем прозрачным зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,73 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, спрятал вышеуказанный сверток изолирующей ленты черного цвета, с находившимся в нем прозрачным зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета в левый карман, надетых на нем джинсов, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 Р.Ф.О., произведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в левом кармане надетых на нем джинсов вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 Р.Ф.О. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал. Кроме того, ФИО1 Р.Ф.О. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Ходатайство ФИО1 Р.Ф.О. поддержано его защитником - адвокатом Георгиевой И.В. Государственный обвинитель УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.Ф.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Р.Ф.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, используя свой мобильный телефон «Айфон 8», посредством сети «Internet», через мобильное приложение «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,73 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> после чего получил посредством переписки на данном сайте фотографию с координатами нахождения «тайника-закладки» с вышеуказанным веществом, содержащим наркотическое средство.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, вблизи <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, обнаружил на земельном участке в сухой траве, возле бетонного столба, «Тайник - Закладку», незаконно приобрел путем поднятия лежащего на земельном участке свертка изолирующей ленты, черного цвета, с находившимся в нем прозрачным зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,73 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, спрятал вышеуказанный сверток изолирующей ленты черного цвета, с находившимся в нем прозрачным зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета в левый карман, надетых на нем джинсов, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1 Р.Ф.О., произведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в левом кармане надетых на нем джинсов вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Р.Ф.О. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал. Кроме того, ФИО1 Р.Ф.О. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Ходатайство ФИО1 Р.Ф.О. поддержано его защитником - адвокатом Георгиевой И.В.

Государственный обвинитель Жильцов И.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО1 Р.Ф.О. заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого ФИО1 Р.Ф.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 Р.Ф.О. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, а также состояние его здоровья (<данные изъяты> Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование ФИО1 Р.Ф.О. раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность обнаруженного у него наркотического вещества, в ходе осмотра места происшествия добровольно указал место его приобретения, в стадии расследования дал полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, чем способствовал скорейшему окончанию расследования. Его признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.10), суд учитывает, как фактическую явку с повинной.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, является кандидатом в мастера спорта.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Р.Ф.О., согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 Р.Ф.О. наказание с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1 Р.Ф.О. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто путем применения именно данного вида наказания.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Период административного задержания ФИО1 Р.Ф.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 Р.Ф.О. наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Р.Ф.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон фирмы «Айфон 8» в корпусе черного цвета, переданный ФИО1 Р.Ф.О. под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности.

- порошкообразное вещество остаточной массой 0,69 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Подсудимые:

Мамедов Рауф Фархад Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Артур Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ