Решение № 2А-1225/2019 2А-1225/2019~М-1383/2019 М-1383/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-1225/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2а-1225/19 Именем Российской Федерации 06 августа 2019 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при секретаре Паас В.К. рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным решения уполномоченного органа, ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным решения уполномоченного органа. В предварительном судебном заседании представитель административного ответчика администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о пропуске административным истцом процессуального срока обращения в суд с административным исковым заявлением, пояснила, что оспариваемое решение направлено административному истцу 19.02.2019 года на адрес его электронной почты, на основании его заявления, что подтверждается заявлением в уполномоченный орган, распечаткой доказательства отправки оспариваемого решения на адрес электронной почты административного истца. Просит в удовлетворении административного иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 против заявленного ходатайства не возражала, пояснила, что в своем заявлении к административному ответчику просила направить решение уполномоченного органа на свой адрес электронной почты, которое получено 19.02.2019 года. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В судебном заседании установлено, что оспариваемое решение уполномоченного органа от 18.02.2019 года направлено административным ответчиком в адрес административного истца и получено им 19.02.2019 года, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается административным истцом в судебном заседании. 22.07.2019 года административный истец направил административное исковое заявление в суд, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока. В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд (например, болезнь административного истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с поздним получением оспариваемого решения уполномоченного органа, при этом доказательств, подтверждающих данные обстоятельства в судебном заседании не представлено, ввиду чего данное ходатайство удовлетворению не подлежит. Таким образом, учитывая, что административным истцом процессуальный срок для обращения в суд пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представлено, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 219, 227 КАС РФ, В удовлетворении административного иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Туапсинский район (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |