Постановление № 5-254/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 суток с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от возложенной на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» по адресу <адрес>, которая была на него возложена согласно постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал о необходимости прохождения диагностики в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» в течении месяца со дня вступления постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, однако не прошел диагностику, поскольку работал. В содеянном раскаялся..

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК-104623 (л.д.2); рапортом старшего оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ФИО4 возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» <адрес> в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу (л.д.7); копией справки ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой, ФИО4 для прохождения диагностики и медицинских мероприятий в связи с потреблением наркотических средств в ГБУЗ РК «КНПЦН» не обращался (л.д.6); пояснениями ФИО4, данными в судебном заседании, которыми он признала свою вину.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, то есть уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО4 за совершенное им правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО4 за совершенное ею правонарушение судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО4, административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, то что он не работает, а соответственно не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО4, административное наказание в виде административного ареста, установленного санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9.1, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: