Решение № 2-5170/2024 2-5170/2024~М-4030/2024 М-4030/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-5170/2024Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2024 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5170/24 по иску Публичного акционерного общества «Т плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, ПАО «Т плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обоснование иска указывает, что ФИО1 являлся нанимателем квартиры по адресу: <...>. Квартира находится в муниципальной собственности. ФИО1 умер. Задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.10.2019 г. по 1.03.2023 г. составляет 56 768 рублей 35 копеек. Просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения в указанном размере и неустойку за просрочку её уплаты за период с 11.11.2019 г. по 28.03.2023 г. в размере 10 365 рублей 88 копеек. В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, отзыва на иск не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Кировского районного суда г. Самара от 12.03.2024 г. по делу №2-1856/24 с участием тех же лиц установлено следующее. ФИО1 являлся нанимателем квартиры по адресу: <...>, с 22.10.2015 г. по 3.11.2019 г. 3.11.2019 г. ФИО1 умер. Задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.10.2019 г. по 1.03.2023 г. составляет 56 768 рублей 35 копеек. Обязательства по оплате задолженности за период с 1.10.2019 г. по 3.11.2019 г. прекратились невозможностью исполнения, обязательство по оплате задолженности за период с 4.11.2019 г. по 1.03.2023 г. несёт Департамент управления имуществом г.о. Самара. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Размер задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 4.11.2019 г. по 1.03.2023 г. составляет, как можно определить из представленного истцом расчёта (л.д. 10-12), 55 588 рублей 61 копейку (56 768, 35 – 1 058, 29 – 1 214, 50 * 3/30). Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты неустойка уплачивается в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать указанную неустойку за период с 11.11.2019 г. по 28.03.2023 г., рассчитав её размер в 10 365 рублей 88 копеек. Однако основная задолженность взыскивается начиная с 4.11.2019 г., неустойка на неё подлежит начислению с 11.12.2019 г. Соответственно, подлежит исключению неустойка, начисленная на октябрьский (2019 г.) платёж, составляющая по расчёту истца 548 рублей 89 копеек, и 0,1 от ноябрьского (за 3 дня из 30) платежа, что по расчёту истца составит 60 рублей 89 копеек. Далее, ответчик учитывает, что за период с 6.04.2020 г. по 31.12.2020 г. неустойка не начисляется (ст.18 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п.5 постановления Правительства РФ от 2.04.2020 г. №424), однако не учитывает, что в период с 1.04.2022 г. по 30.09.2022 г. неустойка начислялась лишь на текущие платежи, т.е. только в отношении платы за месяцы в пределах этого отрезка времени. Следовательно, из суммы начисленной неустойки необходимо вычесть неустойку на сумму задолженности по март 2022 г. включительно, рассчитанную за указанный период. Из представленного истцом расчёта, суммируя начисления по месяцам, можно получить, что сумма задолженности по март 2022 г. составляет 39 214 рублей 49 копеек. За период с 1.04.2022 г. по 30.09.2022 г. (183 дня) истец начисляет (неосновательно) на эту задолженность неустойку в размере 4 140 рублей 15 копеек (39 214, 49 * 183 * 1/130 * 0,075). Таким образом, истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 5 615 рублей 95 копеек (10 365, 88 – 548, 89 – 60, 89 – 4 140, 15) Оснований для уменьшения её размера суд не усматривает. Доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства суду не представлено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара (ОГРН <***>) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Т плюс» (ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 4.11.2019 г. по 1.03.2023 г. в размере 55 588 рублей 61 копейки и неустойку за просрочку оплаты за период с 11.12.2019 г. по 28.03.2023 г в размере 5 615 рублей 95 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т плюс» из бюджета городского округа Самара уплаченную государственную пошлину в размере 2036 рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2024 г. Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Болочагин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|