Постановление № 5-238/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-238/2021Егорьевский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Егорьевск Московской области 12 марта 2021 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>», в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, не соблюдая п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и введённые ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года №108 ПГ, изданного в пределах п. «а2» ст. 10 п.п. «у» и «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор), чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия, согласно п. 4.4. Санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 года №15, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. При составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 же подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, объяснениями ФИО1, которым суд доверяет. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда не имеется. При этом ФИО1 принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, тому разъяснены, что подтверждается его подписью. Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности, его материальное положение, возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, соразмерности содеянного, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на р/с 40№ Отделение ГУ банка России по ЦФО, ИНН №, Код ОКТМО №, БИК №, КБК 188№, КПП №, УИН 18№. Оплату штрафа ФИО1 произвести не позднее 60 дней после вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу <адрес>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. О принятом решении постановить в известность заинтересованных лиц, направив в их адрес копию настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Егорьевский городской суд Московской области. Федеральный судья подпись Н.В. Дашкова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дашкова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-238/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-238/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-238/2021 |