Решение № 2-855/2019 2-855/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-855/2019

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-855/2019 29 августа 2019 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на то, что 30.12.2015 между ними был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по которому ответчик получил денежные средства в размере 360000 руб. 00 коп. с условием возврата до 31 марта 2016 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 360 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2016 по 31.03.2017 в размере 33 539 руб. 15 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 360000 руб. 00 коп. начиная с 01.04.2017 по день фактической оплаты (л.д. 2-3).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В судебном заседании его представитель, заявленные требования поддержал, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по последнему известному адресу места жительства. Из почтовых уведомлений усматривается, что все они возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 14, 20, 21). Ответчик своих возражений на иск в суд не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, правом на участие в деле через представителя (ст. 48 ГПК РФ) не воспользовался. Перечисленные обстоятельства позволяют суду в соответствии с п. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося и извещённого надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ключевой ставкой Банка России на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Как усматривается из расписки от 30.12.2015, ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 360 000 руб. 00 коп. сроком до 31 марта 2016 года (л.д. 22).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, следовательно, сумма займа (360 000 руб. 00 коп.) подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование займом за период с 31.03.2016 по 31.03.2017 в размере 33 539 руб. 15 коп., рассчитав периоды по соответствующей ключевой ставке (л.д. 6).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находя его правильным, и взыскивает с ответчика указанные суммы.

Кроме того, учитывая вышеприведенные нормы, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа начиная с 01.04.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 7 200 руб. 00 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 360 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2016 по 31.03.2017 в размере 33 539 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп., всего 400 739 (четыреста тысяч семьсот тридцать девять) руб. 15 коп.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30.12.2015 на сумму 360000 (триста шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. начиная с 01.04.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невская Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ