Приговор № 1-157/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-157/20171-157/2017 именем Российской Федерации город Ижевск 06 июня 2017 года Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.Н., при секретаре Ахуковой А.Ю., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пестерева В.Р., представившего удостоверение и ордер <номер>. от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося <дата> в городе Ижевске, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты> со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В один из дней в период времени до 05 мая 2017 года подсудимый ФИО1, зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,54 гр., а также наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол – 3 – ил) (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018), (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в значительном размере, массой 0,06 гр. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 масса вышеуказанных наркотических средств в 0,54 гр. и 0,06 гр. образуют значительный размер. 5 мая 2017 года примерно в 20 часов 30 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 20 час. 43 мин. до 21 час. 35 мин, при личном досмотре подсудимого вышеуказанные наркотические средства в значительном размере были обнаружены и изъяты. В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый. Оснований для прекращения дела нет. В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, проживает с матерью и бабушкой, характеризуется положительно, трудоустроен. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественном положении подсудимого и членов его семьи, возможности получения заработной платы. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Н. Красноперов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |