Постановление № 1-506/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-506/2017Подлинник Дело <номер изъят> о прекращении уголовного дела г. Казань 25 августа 2017 года Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Шараева А.А., подсудимого – ФИО2 защитника – Гариповой А.Н., представившей ордер, при секретаре Маркеловой А.А., представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 00 минут <дата изъята> до 07 часов 00 минут <дата изъята>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес изъят>, из корыстных побуждений, из-под колонки музыкального центра, расположенного на тумбочке в зале квартиры, тайно похитил 10 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему. Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО2 судимости не имеет, примирился с представителем потерпевшего, представитель потерпевшего не имеет имущественных претензий к подсудимому. Вменённый ФИО2 в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и с учетом того, что ФИО2 вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, характеризуется удовлетворительно, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 отменить. Вещественные доказательства: не имеются. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Хабибуллин Э.М. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллин Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |