Постановление № 5-88/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 19 апреля 2017 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Шлыкова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Данное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

29 марта 2017 года в 19.00 часов ФИО3, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, руками сдавливал шею гражданки Потерпевший №1, при этом причинил ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, как вред здоровью не квалифицируются, в результате чего испытал физическую боль, тем самым причинил ему побои.

ФИО3 в судебном заседании свою в совершении указанного правонарушения вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени с супругом не примирились, так как он избивает её уже не первый раз, ранее с заявлениями не обращалась, оскорбляет при детях, устраивает скандалы в присутствии детей, на назначении строгого наказания не настаивала.

Заслушав объяснения ФИО3, показания потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 007389 от 19.04.2017 года (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.03.2017 года (л.д. 2); рапортом об обнаружении происшествия (л.д. 3,5); заявлением Потерпевший №1 (л.д. 6); медицинской справкой № 1737 (л.д. 9); заключением судебно-медицинской экспертизы № 94 от 03 апреля 2017 года (л.д. 10-11); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 12), ФИО2 (л.д. 13); другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он умышлено подверг избиению свою жену, выкручивал руки, сдавливал локтем шею, таскал за волосы в результате чего причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые не квалифицируются как вред здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО3 своей вины, что ранее он не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, его молодой возраст.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО3 повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение ФИО3 более строгого вида наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает не возможным.

Назначение административного ареста либо обязательных работ, в конкретном случае является излишне суровым и не отвечающим требованиям справедливости, и сведениям о личности ФИО3, который совершил данное правонарушение впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКАТО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Шлыкова