Решение № 7-43/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 7-43/2017Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административное 7-43/2017 судья Куркин А.С. г. Владимир 30 марта 2017 г. Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 24 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 24 марта 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, ФИО1 просит постановление изменить, назначив ему административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Указывает, что имеет денежные средства для самостоятельного выезда из России. ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы. Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитников ФИО1 Абасову Н.И. и Пахомову Ю.В., поддержавших жалобу, свидетеля Т, пояснившего, что ФИО1 – его друг, и он готов оплатить выезд ФИО1 за пределы России, прихожу к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч 1. ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. На основании ст. 2 Закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Гражданин Республики **** ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с тем, что по окончании 8 июня 2013 г. срока временного пребывания в Российской Федерации уклонился от выезда с территории России. Документов, удостоверяющих его право пребывания (проживания) в Российской Федерации не имеет. Вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, письменными объяснениями ФИО1 и его показаниями в суде. Из материалов дела следует, что ФИО1 было достоверно известно, что после окончания срока временного пребывания он находился на территории России незаконно, однако выехать не смог, поскольку отсутствовали денежные средства и документы, утерянные им в 2016 году. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ФИО1 обоснованно назначено основное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной нормы закона. В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Судьей Ленинского районного суда г. Владимира ФИО1 назначено наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения. Учитывая личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие у ФИО1 денежных средств, а также документов, необходимых для пересечения государственной границы, оснований для изменения формы выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. Поскольку Т не является лицом, за счет которого в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ может осуществляться выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, его заявление о готовности оплатить выезд ФИО1 из России не является основанием для изменения постановления. При рассмотрении дела судьей существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было. Постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения нет. Указание в описательно-мотивировочной части постановления фамилии Х, является явной технической опечаткой, которая не является основанием для изменения решения и может быть устранена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 24 марта 2017 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения. Судья областного суда Ю.А. Шайкин Суд:Владимирский областной суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шайкин Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |