Решение № 2-1045/2019 2-1045/2019~М-1005/2019 М-1005/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1045/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2019 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1045/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу земельного участка и гаража,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО2 был предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес> На указанном земельном участке построен гараж, размером 4х6. Право собственности ФИО2 на гараж и земельный участок должным образом зарегистрировано не было. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, площадью 19,1 кв.м, и земельного участка, площадью 0,0023 га с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Истец ФИО1, как супруга, является наследником по закону после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, подала нотариусу заявление о вступлении в наследство. Нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на указанное имущество. ФИО1 просила включить земельный участок площадью 0,0023 га с кадастровым номером № и гараж площадью 19,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования ФИО4 признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о причине неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

В соответствии с п.1 п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений п.1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО5 заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, запись в книге регистрации актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации гор. ЗАГС г. Похвистнево Куйбышевской области. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 10).

По заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации г. Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и предоставлении земельных участков под строительство гаражей, сараев» ФИО2 предоставлен земельный участок под строительство кирпичного гаража размером 4х6 м по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с разрешенным использованием «под гараж» площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер № (л.д.18).

Согласно выписке из технического паспорта гараж, 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 19,1 кв.м (л.д. 16-17).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д.9).

Таким образом, в состав имущества, принадлежащего ФИО2 на день его смерти, входит имущество, право собственности наследодателя на которое не оформлено надлежащим образом: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована супруга ФИО1, которая зарегистрирована по указанному адресу до настоящего времени (л.д. 19).

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО7, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по всем основаниям супруги наследодателя - ФИО1 (л.д.21).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 23 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13.09.2019.

Судья Ю.В. Карамзина