Решение № 2-7321/2024 2-785/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-4578/2024~М-3101/2024

УИД 35RS0001-01-2024-005005-95

№ 2-785/2025 (2-7321/2024)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Письменной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 28.11.2017 между ПАО "Совкомбанк" и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 122 816,07 рублей на срок 18 месяцев под 26,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла.

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников Й. сумму задолженности по договору № от 28.11.2017 в размере 108805,01 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3376,1 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, от ответчика ФИО1 представлено заявление о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 28.11.2017 между ПАО "Совкомбанк" и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 122 816,07 рублей на срок 18 месяцев под 26,4% годовых.

Согласно копии записи акта о смерти от 28 ноября 2018 года, Ц. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Й. нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район У. заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство после смерти Й. является ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ответчик, как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что К., как наследник, принявший наследство, после смерти Й., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 108805,01 рублей.

Расчет проверен судом, арифметически верен, ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Спорный кредитный договор заключен 28.11.2017 на срок 18 месяцев, окончательная дата возврата кредита установлена 28.05.2019.

С настоящим иском ПАО "Совкомбанк" обратилось 28.05.2024, по истечения трех лет с окончания срока кредитного договора, то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.

Судья Н.В. Шульга