Решение № 2-2637/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2637/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2637/19 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Громовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги в виде оплаты за обслуживание, ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с "дата" по "дата" в размере 33.437,22 руб., указывая на то, что ответчики, являясь получателями данных услуг, обязанность по их оплате не выполняют. В связи с тем, что ответчики не выполняют таковую обязанность, заявлены требования о взыскании пени за тот же период в размере 19.632,58 руб., как меры ответственности за нарушение обязательств. Заявлены требования о взыскании судебных расходов. Представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, … В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: …собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В судебном заседании установлено, что участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное по "адрес" являются с "дата".: ФИО1 - ... доли, ФИО2 - ... доли (л.д.88-92). Между ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по "адрес" заключен договор управления многоквартирным домом "номер" от "дата" (л.д."номер"). Ответчики ФИО1 и ФИО2 не исполняют обязанность по оплате жилищных услуг, включающих в себя содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. За период с "дата". по "дата" включительно по жилому помещению образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере 33.437,22 руб. (л.д."номер"). Данное обстоятельство ответчиками не оспорено и доказательств, опровергающих расчет истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ими суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по таковым выплатам, исходя из размера доли в праве собственности на жилое помещение: с ФИО1 - 25.077,93 руб., с ФИО2 - 8.359,31 руб. Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчиков от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Истцом произведен расчет пени за период с "дата" по "дата" в размере 19.632,58 руб. (л.д."номер"). Учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, период просрочки, размер взыскиваемой задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить ее взыскиваемый размер путем взыскания с ФИО1 - 6.000 руб., с ФИО2 - 3.000 руб. Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска 1.792,09 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из исследованных судом платежных поручений (л.д."номер") следует, что судебные расходы оплачены в заявленной сумме. Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ФИО1 - 1.344,07 руб., с ФИО2 - 448,02 руб. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищным услугам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» задолженность по жилищным услугам за период с "дата" по "дата" в размере 25.077 (двадцать пять тысяч семьдесят семь) руб. 93 коп., пени в сумме 6.000 (шесть тысяч) руб. и возврат госпошлины 1.344 (одна тысяча триста сорок четыре) руб. 07 коп. Взыскать с ФИО2 задолженность по жилищным услугам за период с "дата" по "дата" в размере 8.359 (восемь тысяч триста пятьдесят девять) руб. 31 коп., пени в сумме 3.000 (три тысячи) руб. и возврат госпошлины 448 (четыреста сорок восемь) руб. 02 коп. Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения. Федеральный судья: Н.А.Гришина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|