Приговор № 1-137/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017

1-137/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 июля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Морошкина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шестаковой М.Б., представившей удостоверение №556 и ордер №75,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПАЛАЧЁВА АНДРЕЯ ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- 03.06.2015 Великоустюгским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Великоустюгского районного суда от 21.09.2015 испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением Великоустюгского районного суда от 13.07.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

копию обвинительного акта получившего 31 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 марта 2017 года (точное время не установлено) ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыл к дому ... г. Великий Устюг Вологодской области, где у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 0,220 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,220 грамма, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе по месту своего жительства в ... г. Великий Устюг Вологодской области, что является значительным размером. 09 марта 2017 года ФИО1 поместил в карманы своей куртки два фрагмента вещества, содержащего в своем составе вышеуказанное наркотическое вещество общей массой не менее 0,220 грамма, что является значительным размером, перенес его при себе в квартиру ... г. Великий Устюг Вологодской области, где без цели сбыта, с целью личного потребления, продолжал его хранить до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Великоустюгскому району в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 48 минут 09 марта 2017 года при производстве личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснил, что ходатайство заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Шестаковой М.Б.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия по приобретению и хранению наркотических средств были совершены ФИО1 незаконно, вопреки требованиям Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 12.10.2015) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 ... здоров, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 10.03.2017 года, полное признание вины и активное способствование расследованию уголовного дела.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 03 июня 2015 года, вступившим в законную силу 16 июня 2015 года, ФИО1 осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком.

В соответствии с положениями п.2 ст.73 УК РФ и п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует признать, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по вышеуказанному приговору суда.

С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также, принимая во внимание, что подсудимый имеет молодой возраст, намерен вести правопослушный образ жизни, суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору, и вновь назначить наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на подсудимого на период установленного судом испытательного срока обязанностей, а также с применением ч.7 ст.316 УПК РФ ч. 1 ст.62 УК РФ

В связи с вышеизложенным, настоящий приговор и приговор суда от 03 июня 2015 года подлежат самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, т.е. предоставления отсрочки исполнения приговора для лечения от наркомании, поскольку таковая может предоставляться только лицам, которые страдают таким заболеванием, что в отношении ФИО1 не установлено.

Имеется вещественное доказательство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой двух фрагментов вещества 0,182 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование – 0,220 грамма).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ПАЛАЧЁВА АНДРЕЯ ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также связанных с оборотом наркотических средств и их прекурсоров.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 03 июня 2015 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой двух фрагментов вещества 0,182 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование – 0,220 грамма) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -Е.Л. Чистякова