Апелляционное определение № 33-22065/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 33-22065/2017Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) Судья – Язвенко Р.В. Дело № 33-22065/2017 27 июля 2017 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Мантул Н.М., судей Щуровой Н.Н., Бекетовой В.В., при секретаре с/з Мешвез М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Гортехпроектпоставка» - Рыкова И.Ю. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 года по делу по иску ЗАО «Гортехпроектпоставка» в лице конкурсного управляющего Рыкова И.Ю. к Менщикову Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании апелляционного определения, доводах заявления, УСТАНОВИЛА: Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 октября 2015 года удовлетворены исковые требования ЗАО «Гортехпроектпоставка» в лице конкурсного управляющего Рыкова И.Ю. к Менщикову Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2015 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 октября 2016 года отказано в удовлетворении заявления ЗАО «Гортехпроектпоставка» в лице конкурсного управляющего Рыкова И.Ю. об изменении способа исполнения решения суда. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 года определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 октября 2016 года отменено, заявление конкурсного управляющего ЗАО «Гортехпроектпоставка» - Рыкова И.Ю. об изменении способа исполнения решения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 октября 2015 года по делу по иску ЗАО «Гортехпроектпоставка» в лице конкурсного управляющего Рыкова И.Ю. к Менщикову Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворено. Конкурсным управляющим ЗАО «Гортехпроектпоставка» - Рыковым И.Ю. подано заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 года, а именно, исправлении неверно написанной фамилии должника с Меншикова Ю.В. на Менщикова Ю.В. Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени проведения судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, в материалах дела имеются почтовое уведомление о получении истцом судебного извещения и возврат письма, направленного ответчику, с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167, ст. 327 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления об исправлении описки. Часть 2 ст. 200 ГПК РФ суду, принявшему решение, предоставлено право исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, чисел, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п. Анализируя материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии описки в апелляционном определении судебной коллегия от 16 марта 2017 года, а именно, неверно написана фамилия должника, вместо «Менщиков Ю.В.» указано с «Меншиков Ю.В.». Однако, согласно приложенному к заявлению свидетельству о регистрации <...> по месту пребывания, договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) от <...> и акту приема-передачи транспортного средства, ФИО должника – «Менщиков Юрий Владимирович». При вынесении апелляционного определения от 16 марта 2017 года, судебная коллегия исходила из содержания искового заявления, определения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 октября 2016 года, частной жалобы на определение суда. Таким образом, в апелляционном определении имеется описка в фамилии должника, которую необходимо устранить. При таком положении, судебная коллегия приходит к выводу, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 года допущена описка, которую необходимо устранить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Заявление конкурсного управляющего ЗАО «Гортехпроектпоставка» - Рыкова И.Ю. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 года по делу по иску ЗАО «Гортехпроектпоставка» в лице конкурсного управляющего Рыкова И.Ю. к Менщикову Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить. Исправить описку по всему тексту в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 года в написании фамилии должника вместо неверно указанной «Меншиков Ю.В.» на правильную «Менщиков Юрий Владимирович». Председательствующий Судьи Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ЗАО Гортехпроектпоставка (подробнее)Судьи дела:Щурова Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |