Приговор № 1-93/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-93/2017Краснинский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело №1-93 /2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Красный 24 июля 2017 года Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., при секретаре Масловой О.П., с участием: представителя государственного обвинения – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Чукляевой К.С., защитника Елиференко В.А., предоставившего удостоверение №326 и ордер №3531 от 24.07.2017, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, <данные изъяты> содержащегося под стражей с 21.05.2017; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут лицо без гражданства ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следуя по автодороге «Бобруйск-Москва», пересек Государственную границу Российской Федерации без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы), был задержан пограничным нарядом. ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением, за пределы Российской Федерации. В 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в районе н.<адрес> района Смоленской области был выдворен за пределы Российской Федерации в Республику Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> ФИО4 решил следовать в г.Владимир Российской Федерации по личным обстоятельствам. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он приобрел билет на электропоезд сообщением "Орша (РБ) - Красное (РФ)", и 09 часов 00 минуту ДД.ММ.ГГГГ не имея российской визы, осуществил посадку в поезд № <данные изъяты> (РБ) в Красное (РФ). Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, лицо без гражданства ФИО4 следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Минск - Москва» в качестве пассажира поезда № сообщением «Орша-Красное», в районе н.<адрес> района Смоленской области, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы), незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь и продолжил движение далее в глубь территории Российской Федерации, но около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки документов у пассажиров электропоезда "Орша (РБ) - Красное (РФ)" № ФИО4 был выявлен и задержан сотрудниками отделения в г. Ру дня ПУ ФСБ России по Смоленской области в связи с отсутствием у него российской визы. Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лица без гражданства могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве. Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как лицу без гражданства, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в качестве пассажира поезда и, не имея законных оснований, пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь. Преступление, совершенное подсудимым является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, за время содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется посредственно (л.д.121). При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья ФИО2 Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Согласно требованиям ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с 21.05.2017 по 24.07.2017 влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства: вид на жительство лица без гражданства Республики Беларусь на имя ФИО2, выданный 26 ноября 2013 года компетентными органами Республики Беларусь - подлежит возвращению ФИО2 Мера пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу подлежит отмене, ФИО2 - освобождению из-под стражи в зале суда. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру пресечения ФИО3 <данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке. Вещественные доказательства: вид на жительство лица без гражданства Республики Беларусь на имя ФИО3 <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Беларусь - возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Н.И. Вдовина Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовина Наталия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-93/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-93/2017 |