Решение № 2-3747/2018 2-3747/2018~М-3265/2018 М-3265/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3747/2018

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

с участием ответчика ФИО1

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. Банк заключил со ФИО1 договор кредитования №..., согласно которому предоставил заемщику денежные средства в размере 156 000 рублей на срок 60 месяцев. Заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов, а также погашать комиссии в случае нарушения сроков внесения платежей. Однако платежи в погашение кредита заемщиком производились с нарушением установленных сроков, связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 179854 рубля 27 копеек, в том числе: 115048 рублей 19 копеек – задолженность по основному долгу, 64806 рублей 08 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4797 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ежемесячно, добросовестно оплачивала платежи по кредитному договору до 2015 года, поскольку офисы банка на территории <адрес> закрылись, и платежи через кассу не принимались. Таким образом, задолженность по кредиту у нее образовалось не в связи с уклонением от ее уплаты, а в связи с возникшими обстоятельствами, наступление которых сделано невозможным погашение задолженности в установленные сроки. Общая сумма погашенных платежей по кредиту составила 242513 рублей. Кроме того считает, что процентная ставка установленная банком в период заключения кредитного договора завышена, в связи с чем условия кредитного договора носят обременительный характер. Она является пенсионером, в момент заключения договора и в силу сложившихся жизненных обстоятельств не читая договора, подписала его, в последствии обнаружив, что условия сделки крайне для нее невыгодны. Таким образом, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку все ее обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Третье лицо Южный филиал ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Банк заключил со ФИО1 договор кредитования №..., согласно которому предоставил заемщику денежные средства в размере 156 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 40 % годовых, путем возврата кредита ежемесячными платежами в размере 6044 рубля, что подтверждается копией заявления о получении кредита анкетой заявителя.

Как следует из вышеуказанного подписанного ответчиком заявления, он согласился с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счета, что в случае акцепта Условия предоставления кредитов, Тарифы, а также настоящее заявление являются неотъемлемой частью кредитного договора, которые он обязался выполнять.

ПАО КБ «Восточный» была акцептована оферта ФИО1, содержащаяся в заявлении, и ответчику был открыт счет №... с зачислением на него суммы кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета, заявлением о получении кредита.

Согласно условиям заключенного договора ответчик обязался выплачивать кредит равными ежемесячными платежами в сумме 6044 рублей, включающими сумму возврата кредита и процентов по нему, а при просрочке платежа уплатить штрафы и комиссии, согласно Тарифам.

Вместе с тем ответчик, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивал, что подтверждается Выпиской из лицевого счета, согласно которой заемщик производил платежи в счет погашения долга с нарушением сроков их внесения.

В связи, с чем по состоянию на "."..г. задолженность составила №..., согласно которому предоставил заемщику денежные средства в размере 156 000 рублей на срок 55 месяцев, что подтверждается расчетом. Указанный расчет судом проверен, является математически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы ФИО1 о завышенной кредитной ставке по договору займа суд признает несостоятельными, поскольку проценты согласованы сторонами в договоре займа, данное условие договора не является ничтожным, доказательств недействительности данного условия ответчиком не представлено. Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор был подписан в период тяжелых жизненных обстоятельств, суд отклоняет, поскольку ответчик при заключении договора обязан был предусмотреть все возможные неблагоприятные последствия. Финансовая стабильность заемщика должна быть изначально предусмотрена при получении в заем денежных средств, так как сама природа договора займа подразумевает его срочность, платность и возвратность. Невозможность внесения ежемесячных платежей, не снимает с заемщика обязанности по возврату денежных средств, полученных по вышеуказанному договору займа.

Ответчиком представлено возражение на исковое заявление, в котором указана сумма, вносимая по кредитному договору в размере 242513 рублей.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что заемщик допустила неоднократные просрочки исполнения обязательств по кредитному договору в период с "."..г. по "."..г.. В указанный период у заемщика перед банком постоянно имелась задолженность, размер которой менялся с учетом внесенных ФИО1 платежей.

Представленный банком расчет задолженности является понятным, арифметически верным, в нем отражены и должным образом учтены все поступившие от заемщика денежные средства. Доказательств уплаты банку денежных средств в большем размере, чем отражено в расчете и движении средств по счету заемщика, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются, установлено нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита, то истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд признает обоснованность требований истца, на основании чего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитования №..., от "."..г. в размере 179854 рубля 27 копеек, в том числе: 115048 рублей 19 копеек – задолженность по основному долгу, 64806 рублей 08 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в сумме 4797 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования №... от "."..г., задолженность в размере 179854 рубля 27 копеек, в том числе: 115048 рублей 19 копеек – задолженность по основному долгу, 64806 рублей 08 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4797 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья