Постановление № 5-161/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-161/2018

Дело № 5-161/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> 26 июля 2018 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.

при секретаре судебного заседания Сенюковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев,

установил:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району 25.07.2018 составлен протокол об административном правонарушении <№>, согласно которому ФИО1, находясь в служебном автомобиле ДПСв 17 часов 40 минут около дома № 89 по ул. Дзержинского в г. Емве, при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, громко кричал, отталкивал сотрудников полиции, пытался покинуть служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, событие правонарушения не оспаривал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, в настоящее время раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела и видеозапись, судья приходит к следующему.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», а также всоответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 11 и 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 25.07.2018 в 17 часов остановлено транспортное средство «Фольксваген», государственный регистрационный знак <№>, которым управлял ФИО1

Сотрудниками полиции обнаружены у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был приглашен в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством.

В ходе составления этого протокола ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно громко кричал и ругался, размахивал руками, пытался покинуть служебный автомобиль и скрыться.

Эти обстоятельства подтверждаются видеозаписью, объяснениями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые признаются судьей допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при производстве дела об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста. Именно такой вид наказания отвечает его целям.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 35 минут 25 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов

подпись