Решение № 2-2922/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2922/2019

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

«25» июля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО«Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:


Истец АО«Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к В.А.ВБ. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ АО«Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключили договор страхования № № № в простой письменной форме. Согласно условиям договора № № № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь в соответствии с п.6 договора страхования обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные настоящим договором. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. Таким образом, страхователь, не внёсший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с приведенной нормой закона. ДД.ММ.ГГГГ АО«Страховое общество газовой промышленности» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО«Страховое общество газовой промышленности» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составила: <данные изъяты>. <данные изъяты>. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО«Страховое общество газовой промышленности» в суд с требованием о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, за период действия договора страхования.

На основании вышеизложенного и в соответствие со ст.ст. 421, 422, 929, 954, 450, 452, 309, 310, 314 ГК РФ, истец просит: расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком В.А.ВВ. с даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика В.А.ВГ. задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.; взыскать с ответчика В.А.ВГ. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО«Страховое общество газовой промышленности» в суд не явился, о явке извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик В.А.ВД. в суд не явился, о явке извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от ДД.ММ.ГГГГ N 20 обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного.

Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратится в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 ст. 450 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«Страховое общество газовой промышленности» и В.А.ВВ. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № №

Согласно условиям договора страхования предметом страхования по договору является страхование следующих имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, владением, пользованием и распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру.

Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора В.А.ВД. обязался оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и в размере, предусмотренные договором (п. 5.3.4 договора).

В силу п. 6.3 договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

В соответствии с условиями договора страховая премия за первый год страхования в размере <данные изъяты>. уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора (п. 6.5).

Согласно условий договора страхователь в соответствии с п. 6 договора обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления на счет страховщика в сроки, определенные договором.

Как следует из материалов дела, срок оплаты очередного страхового взноса в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривается.

Направленная истцом в адрес В.А.ВГ. претензия с предложением оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховую премию за период действия договора до даты его досрочного расторжения в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., и подписать соглашение о расторжении договора, прекратив, тем самым, его действие, вернулось в адрес страховщика без вручения, за истечением срока хранения.

Поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение - нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования с указанной даты и взыскании неоплаченного до расторжения договора страхового взноса в заявленном размере.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма оплаченной истцом госпошлины составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО«Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО«Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО«Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Полякова Ю.В.



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ