Решение № 2А-248/2017 2А-248/2017(2А-3638/2016;)~М-3963/2016 2А-3638/2016 М-3963/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-248/2017




К делу № 2а-248/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Динская Динского района 25 января 2017 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного производства по иску Управления пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику и просит взыскать: недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере 8 435,20 рублей; недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере 1 654,59 рублей; пени в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере 142,70 рублей; пени в ФФОМС в размере 27,99 рублей, а всего 10 260,48 рублей.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 КАС РФ, в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд возражений относительного применения этого порядка. По истечении указанного срока возражения административного ответчика не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик ФИО1 не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельностью, как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ПФ РФ у административного ответчика установлена задолженность по страховым взносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере 8435,20 рублей; по страховым взносам в ФФОМС в размере 1654,59 рублей; пени в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере 142,70 рублей; пени в ФФОМС в размере 27.99 рубля, всего 10260,48 рублей.

Административному ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ (Копия реестра отправки прилагается). Срок добровольного исполнения истек.

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования законными и обоснованными поскольку в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также Федеральным законом № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, в случае выплаты взносов в более поздний срок должник должен выплатить пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождены органы Пенсионного Фонда Российской Федерации.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 291-294 КАС РФ, ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края:

- недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии (КБК 39№) в размере 8 435, 20 рублей;

- недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) в размере 1 654, 59 рублей;

- пени в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии (КБК 39№) в размере 142,70 рублей;

- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) в размере 27,99 рублей, а всего 10 260, 48 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Динском районе (подробнее)

Судьи дела:

Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)