Постановление № 5-1143/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-1143/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 05 октября 2017 года

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Салехарде, гражданки Российской Федерации, проживающей по <адрес> городе Салехарде, трудоустроенной кладовщиком в детском саду № "Росинка",

установил:


ФИО1 совершила нарушение пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.25 часов ФИО1 на заднем сидении автомобиля "Nissan Bluebirt" государственный регистрационный знак <***> перевозила свою малолетнюю дочь ФИО3

При подъезде к дому 58 по <адрес> ФИО3 не дождавшись полной остановки автомобиля самостоятельно выбралась из под ремней безопасности, открыла дверь и вышла на улицу.

ФИО1 продолжая движение на автомобиле допустила наезд задним левым колесом на ФИО3

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснила, что в момент имевших место событий она управляла автомобилем "Nissan Bluebirt". Её дочь ФИО3 находилась на заднем сидении автомобиля, сидела на бустере и была пристегнута ремнем безопасности для взрослых. При подъезде к дому 58 по <адрес> ФИО3, увидев в окно своих родственников, не дождавшись полной остановки автомобиля, самостоятельно выбралась из под ремней безопасности, открыла дверь и вышла на улицу.

ФИО1 пояснила, что задние двери автомобиля имеют устройство блокирующее открывание дверей автомобиля изнутри салона, однако таким устройством она не воспользовалась, поэтому ФИО3 смогла самостоятельно открыть двери и выйти из салона автомобиля до его остановки.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются:

- Протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства административного правонарушения

- Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Схема происшествия, на которой изображено: проезжая часть (<адрес>), направление движения автомобиля, место наезда;

- Заключение эксперта (экспертиза живого лица) от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены причинившие легкий вред здоровью телесные повреждения: тупая травма живота, грудной клетки (ушиб левого легкого, ушиб печени), множественные ссадины туловища, множественные ссадины лица, верхних и нижних конечностей.

Указанные телесные повреждения могли образоваться одномоментно от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, каковыми могут являться выступающие части автомобиля, дорожного покрытия при совершении дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения в медицинское учреждение;

- Справка Салехардской окружной клинической больницы, из которой следует, что ФИО3 поступила в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов.

Время поступления потерпевшей в приемный покой и время дорожного происшествия в совокупности с выводами эксперта согласуются между собой и позволяют сделать вывод о том, что потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения именно в указанном дорожно-транспортном происшествии.

Давая юридическую оценку имевшему место событию административного правонарушения, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Совокупность обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 не выполнила требования п. 22.7 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для отнесения данного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Обстоятельством, смягчающим наказание является - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Нарушение ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 находится в разводе, имеет двоих малолетних детей и для обеспечения нормальной жизнедеятельности нуждается в постоянном использовании средств передвижения.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства суд считает достаточным определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лишение права управления транспортными средствами в данном конкретном случае, по мнению суда, не будет способствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, р/с 40№ банк РКЦ <адрес>, БИК 047182000, кор./сч. 04902500300, КБК 18№, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ