Постановление № 5-66/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018

Дело № 5-66/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (296100, <...>) поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 июня 2017 года в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> причинил ФИО2 №1 побои - нанес ей 3-4 удара ладонью руки в область лица, причинившие ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 09 августа 2017 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО2 №1 является его гражданской женой, а побои он ей причинил из-за ссоры. Пояснил, что с женой они помирились, она его простила. Просил строго не наказывать, работает по найму, его среднемесячный доход составляет 20-25 тысяч рублей, имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 05 февраля 2018 года, согласно которому 30 июня 2017 года в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес><адрес>, причинил ФИО2 №1 побои - нанес ей 3-4 удара ладонью руки в область лица, причинившие последнему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 04 августа 2017 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2);

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1

- копией заявления, поступившего 30.06.2017 от ФИО2 №1 о причинении ей телесных повреждений ФИО1 (л.д. 10);

- копией письменных объяснений ФИО2 №1 от 30.06.2017, данных ею в ходе проверки сообщения о преступлении, в которых она пояснила, что с 2015 по 2017 год проживала в гражданском браке с ФИО1 30 июня 2017 года утром последний собрал свои вещи и ушел из дома. В этот же день примерно в 11-00 часов он пришел во двор ее домовладения по адресу: <адрес>, и стал оскорблять ее нецензурной бранью, после чего нанес удар кулаком в область глаз, и, продолжая избивать, нанес еще несколько ударов по разным частям тела, чем причинил ей телесные повреждения (л.д. 11);

- копией письменных объяснений ФИО1 от 30.06.2017 года, согласно которым он пояснил, что 30 июня 2017 года примерно в 11-00 часов он пришел к своей гражданской супруге ФИО2 №1, которая проживает по адресу: <адрес>, для того чтобы взять ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 №1, чтобы забрать свои вещи, так как они поссорились. В ходе возникшего между ними конфликта во дворе домовладения он нанес ей несколько ударов ладонью в область лица. ФИО2 №1 вызвала сотрудников полиции (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.02.2018 года, из которых следует, что 30.06.2017 года примерно в 12-30 – 13-00 часов он пришел к своей гражданской супруге ФИО2 №1, которая проживает по адресу: <адрес>. В ходе возникшего между ними конфликта во дворе домовладения он выражался в ее адрес нецензурной бранью и нанес ей несколько ударов ладонью в область лица. ФИО2 №1 ушла в дом и вызвала сотрудников полиции (л.д. 3);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 05 июля 2017 года, согласно которого у ФИО2 №1 обнаружены телесные повреждения – кровоподтеки на задних поверхностях обеих плеч в средней трети, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтеки (6) на задней поверхности грудной клетки с переходом на поясничную область, множественные кровоподтеки (8) на всех поверхностях обеих ног. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 19-20);

- копией постановления от 10.07.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.ст. 116, 213 УК РФ;

- заключением эксперта № от 09 августа 2017 года, согласно которому ФИО2 №1 причинены телесные повреждения – кровоподтеки на задних поверхностях обеих плеч в средней трети, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтеки (6) на задней поверхности грудной клетки с переходом на поясничную область, множественные кровоподтеки (8) на всех поверхностях обеих ног и которые согласно пункту 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.22-23);

Согласно справке по КАИС от 05.02.2018 года установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 4).

Позиция потерпевшей ФИО2 №1 относительно правонарушения, совершенного в отношении нее, отражена в ее заявлении от 22.07.2017 года, согласно которому она просит прекратить дальнейшую проверку по ее заявлению, поскольку с ФИО1 конфликт улажен, они помирились (л.д. 16).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью установлен и доказан.

Действия, совершенные ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается его раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения административного правонарушения впервые, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах минимальной санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии с ч. 6 ст.3.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»); банк получателя Отделение РК г. Симферополь, БИК 043510001, счет 40101810335100010001, ИНН <***>, КПП 910501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 35611000, идентификатор №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Соловьева