Постановление № 1-33/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-33/2024Карагайский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № КОПИЯ УИД 59RS 0№-71 <адрес> 14 мая 2024 года Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., при секретаре Расторгуевой Н.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карагайского района Пермского края Ташкиновой Е.А., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кочетова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находился в помещении бокса автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-42, где подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО1, сел в салон данного автомобиля, заняв водительское место, при помощи ключа от замка зажигания запустил его двигатель, и выехав с помещения автомойки, начал движение по направлению д.Савино Карагайского муниципального округа <адрес>, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел указанным транспортным средством. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в 05:09 ч, управляя данным автомобилем, Лесников был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» по адресу: <адрес>. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО2 загладил причиненный вред, а именно: принес свои извинения, ущерба в результате действий ФИО2 не наступило. Подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал. Адвокат Кочетов В.П. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, просила уголовное дело прекратить. Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагающего, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, что относится к преступлению средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, раскаялся, перед потерпевши извинился, не судим(л.д.94-96), характеризуются удовлетворительно(л.д.100). Учитывая, конкретные обстоятельства уголовного дела, что подсудимый причиненный потерпевшему вред загладил, а также личность подсудимого, что впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, раскаялся, вследствие примирения с потерпевшим и возмещением вреда, действия подсудимого перестали быть общественно опасными, в силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион возвращен владельцу ФИО1(л.д.119). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239,254,316 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – прекратить, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья подпись А.В.Политов Копия верна Председатель Карагайского районного суда <адрес> ФИО5 Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Политов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-33/2024 Апелляционное постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-33/2024 Апелляционное постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-33/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 8 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 |