Решение № 12-375/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 12-375/2019

№12-375/2019


РЕШЕНИЕ

26 июня 2019 года г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 01.04.2019г. и постановление командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 №18810024160002087044 от 14.08.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление №18810024160002087044 от 14.08.2018г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой об их отмене, мотивируя тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 поворачивал налево с крайней правой полосы, что привело бы к нарушению п.8.5 ПДД РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Командир полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, вынесший постановление, пояснил, что протокол об административном правонарушении не составлялся.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, считаю постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.

Часть 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 13.08.2018г. в 22-06 часов на пр.Мира,19 г.Красноярска между ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, нарушил п.8.5 ПДД РФ – перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло ДТП с ТС «<данные изъяты>» гос.рег.знак № регион.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Из положения ст.28.5 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Случаи привлечения к административной ответственности без составления протокола оговорены ст.28.6 КоАП РФ.

В представленном по запросу суда подлиннике материалов дела протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту событий 13.08.2018г. на пр.Мира,19 г.Красноярска не имеется, из чего суд делает вывод о том, что последний не составлялся, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущим отмену постановления и принятого по итогам рассмотрения жалобы на постановление решения.

Кроме того, из объяснения ФИО1 следует, что он оспаривает наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Названный срок, исходя из указанного в постановлении по делу об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения, истек.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 №18810024160002087044 от 14.08.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 01.04.2019г. – отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов