Определение № 2-36/2017 2-36/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-36/2017

Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) - Административное



№ 2-36/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд


05 апреля 2017 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Салина А.А., при секретаре судебного заседания Назинкиной А.И., а также с участием военного прокурора Красноярского гарнизона ... юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело №2-36/17 по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части <1> ... ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:


14 марта 2017 г. военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу государства в лице войсковой части <1> ущерб в размере ... рублей ... копейки, который образовался в результате не сдачи последним выданного ему ранее вещевого имущества, перечислив их в Федеральное казенное учреждение «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (в дальнейшем Учреждение).

Административный истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл.

Военный прокурор Красноярского гарнизона ФИО1 ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в Новосибирский гарнизонный военный суд по месту жительства ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.25 ГПК Российской Федерации, в случаях предусмотренных федеральным конституционным законом гражданские дела рассматриваются военными судами.

В силу ст.7 Федерального Конституционного закона «О военных судах», военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, а также граждан, уволенных с военной службы, если их права, свободы и охраняемые законом интересы были нарушены в период прохождения ими военной службы.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8 и 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.

Как следует из ст.28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки отделения АСР УВД ГУ МВД по ... области видно, что ФИО2 с 27 июля 2016 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: город <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное и разрешая вопрос о подсудности названного спора, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Новосибирский гарнизонный военный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК Российской Федерации,

определил:


Гражданское дело по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части <1> ... ФИО2 о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Новосибирский гарнизонный военный суд.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Западно- Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Салин



Истцы:

Командир в/ч 46108 (подробнее)

Судьи дела:

Салин Александр Александрович (судья) (подробнее)