Решение № 2-1455/2018 2-1455/2018~М-1249/2018 М-1249/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-1455/2018

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-1455/18г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истицы, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО6) С.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в нотариальном порядке был заключен договор займа, по которому ответчица заняла у истицы 460 000 рублей, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном договором. Между тем, свои обязательства по возврату суммы займа ответчица исполнила лишь частично, в размере 115 000 рублей, вследствие чего за ней на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 345 000 рублей, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.395, 807, 808, 810 и 811 ГК РФ, истица просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу долг по договору займа в размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 590 руб., а также понесенные расходы по уплате госпошлины.

Истица, ФИО2, в суд не явилась, ее представитель, ФИО4, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что при производстве уточненного расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2017г. по 03.09.2018г. составили 48 638 руб. 68 коп., однако, увеличивать размер первоначально заявленных требований она не намерена.

Ответчица, ФИО1, в судебном заседании иск признала.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчице, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истице за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 650 руб.

В соответствии с ч.1 ст.92 ГПК РФ, основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Цена заявленного ФИО2 иска составляет 387 590 рублей, в связи с чем, требования истицы в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ подлежали оплате государственной пошлиной в размере 7 075 руб. 90 коп., тогда как к исковому заявлению приложен документ об уплате ФИО2 пошлины в размере 6 650 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым при вынесении решения по данному делу взыскать с истицы в доход государства государственную пошлину в размере 425 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:


иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2016г. по 03.09.2018г. в размере 42 590 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 650 руб., а всего: 395 240 (триста девяносто пять тысяч двести сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в бюджет Можайского городского округа <адрес>) в размере 425 (четырехсот двадцати пяти) рублей 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ