Решение № 2-171/2025 2-171/2025~М-146/2025 М-146/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-171/2025

УИД: 66RS0040-01-2025-000202-38

Дело № 2-171/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 23 апреля 2025 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к администрации Нижнетуринского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, указав, что <дата> умерла ее мать ФИО1, после ее смерти она обратилась к нотариусу нотариального округа г. ФИО2 и <адрес> Свердловской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> поскольку наследником пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ее матери. Срок для принятия наследства пропущен ей по уважительным причинам. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, признать истца принявшей наследство.

Определением Нижнетуринского городского суда от 19 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Нижнетуринского муниципального округа.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, просила признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, восстановить данный срок и признать ее принявшей наследство.

Представитель ответчика администрации НТМО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Нотариус нотариального округа г.ФИО2 и <адрес> Свердловской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что <дата> было открыто наследственное дело №, после смерти ФИО1 по заявлению ФИО3. Заявителем были предоставлены документы: два свидетельства о смерти, первое из которых выдано <дата> на неизвестного, второе выдано <дата> на имя ФИО1, после проведения экспертизы и получения заключения. На основании первого свидетельства о смерти невозможно было открыть наследственное дело, второе свидетельство о смерти выдано уже после срока установленного законом для принятия наследства. Нотариус не возражает против восстановления срока для принятия наследства по закону и выдачи свидетельства о праве на наследство, так как считает, что срок пропущен по уважительной причине.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью наследодателя и может быть приобретено по завещанию или по закону, включая выморочное имущество.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства для истца как родственника, призываемого к наследованию по закону, по истечении установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока возможно по правилам ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Когда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что <дата> в многоквартирном деревянном <адрес> произошел пожар, в результате которого уничтожено строение многоквартирного дома, что подтверждается справкой ОНДиПР Качканарского ГО, Нижнетуринского ГО УНДиПР ГУ МЧС России по СО №б/н от <дата> (л.д. 11).

Согласно справки МБУ «Благоустройство поселков» № от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <адрес>, с <дата> (л.д. 12).

<дата> умер неизвестный, место смерти РФ Свердловская область г. ..., причина смерти обнаружение трупа, причина смерти неизвестна ..., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, справкой о смерти № от <дата> (л.д. 9-10, 13).

ЭКЦ ГУ МВД России по СО произведено биологическое исследование тканей и выделений человека, животных – исследование ДНК по материалам проверки КУСП 181 от <дата> по факту обнаружения человеческих останков в результате разбора сгоревшего дома по адресу: г. <адрес>, где после разбора сгоревшего дома обнаружены останки человеческого скелета, находящиеся предположительно на месте расположения <адрес>, где проживала ФИО1 Справкой № от <дата> об исследовании представленного фрагмента кости установлено, что фрагмент кости вероятно произошел от биологической матери гр. ФИО3 – ФИО1 (л.д. 14-20).

<дата> ОЗАГС <адрес> в городе ФИО2 Свердловской области внесены исправления в запись акта о смерти № от <дата> на основании уведомления Следственного отдела по ... СУ СК России по СО от <дата>, №, выдано повторное свидетельство о смерти № на имя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. <адрес> (л.д. 21, 42).

После смерти ФИО1 открылось наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследства обратилась <дата> дочь ФИО3. Заявителем были предоставлены документы: два свидетельства о смерти, первое из которых выдано <дата> на неизвестное лицо, второе выдано <дата> на имя ФИО1, после проведения экспертизы и получения заключения. На основании первого свидетельства о смерти невозможно было открыть наследственное дело, второе свидетельство о смерти выдано уже после срока установленного законом для принятия наследства, в связи с чем нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата>.

В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. <адрес>; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г<адрес>; денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО9 (ФИО1) ФИО3, <дата> г.р., является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>, актовая запись № от <дата>, свидетельством о заключении брака I№ от <дата>, актовая запись № от <дата> (л.д. 22, 23, 45, 50, 51).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО6 является наследником первой очереди по закону.

Положениями ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая представленные истцом доказательства в обоснование уважительности причин пропуска обращения к нотариусу для принятия наследства, суд пришел к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом ФИО6 по уважительной причине. ФИО6 исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства подано в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о восстановлении ФИО6 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, поскольку признает, что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

ФИО6, обращаясь с настоящим исковым заявлением, заявила о признании ее принявшей наследство.

Истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери, фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю, обеспечивала его сохранность, несет бремя содержания данного имущества, данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела никем не опровергнуты, свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти ФИО7.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО11 к администрации Нижнетуринского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

ФИО4 ФИО12 (№) восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, и признать ее наследником первой очереди в праве на наследство после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

...

...

Судья Е.Н. Лейпи