Решение № 2-1391/2017 2-1391/2017 ~ М-1234/2017 М-1234/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1391/2017Малоярославецкий районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1391/2017 копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Малоярославец Калужской области 19 декабря 2017 года Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С. при секретаре Кучер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тверской» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, АО «Славянка» в лице филиала «Тверской» 25 октября 2017 года обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просило взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2013 года по август 2015 года в размере 151 574 руб. 24 коп., пени, начисленные за период с 11 апреля 2013 года по 30 сентября 2017 года, в размере 97 603 руб. 15 коп., а всего – 249 177 руб. 39 коп. В обоснование своих требований указало, что АО «Славянка» лице филиала «Тверской» обратилось в судебный участок №37 Малоярославецкого района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. 11 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №37 Малоярославецкого района Калужской области вынесен судебный приказ №2-1037/2017. 24 августа 2017 года судебный приказ от 11 августа 2017 года отменен на основании поступивших от должника возражений. В соответствии с договором №1-УЖФ от 2 августа 2010 года, заключенным между Министерством обороны в интересах Вооруженных сил РФ и АО «Славянка» по итогам закрытого конкурса на право заключения договора управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны РФ, истец возложил на себя обязательства по управлению, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков МО РФ, а также по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договорам специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, обязательства по начислению и сбору платежей за пользование жилыми помещениями, за содержание и ремонт общего имущества, за коммунальные услуги и иные виды услуг, в том числе в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Срок действия договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-УЖФ от 2 августа 2010 года истек 2 августа 2015 года. По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики, которые не оплачивали жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2013 года по август 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 151 574 руб. 24 коп., о чем должникам ежемесячно сообщалось в платежных документах. Сумма начисленных пеней за период с 11 апреля 2013 года по 30 сентября 2017 года составила 97 603 руб. 15 коп. В соответствии с решением Совета директоров АО «Славянка» приказом № 156 от 14 ноября 2014 года филиал «Калужский» АО «Славянка» ликвидирован, правопреемником является филиал «Тверской» АО «Славянка». В связи с этим произошла смена нумерации лицевых счетов по адресу: <адрес>, <адрес> л/с <***> на л/с <***>. В судебном заседании, назначенном на 12 декабря 2017 года, был объявлен перерыв до 19 декабря 2017 года. В суд представитель истца АО «Славянка», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. ФИО2 и её несовершеннолетнему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, общей площадью 57 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доле в праве у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 31 октября 2011 года. Основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности послужило решение Малоярославецкого районного суда от 19 мая 2011 года, вступившего в законную силу 31 мая 2011 года. Согласно выписке из домовой книги от 5 июля 2017 года, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 2 августа 2010 года между Министерством обороны Российской Федерации, именуемым Заказчиком, и ОАО «Славянка», именуемым Управляющая компания, заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ, согласно которому ОАО «Славянка» по заданию Заказчика и в соответствии с приложениями к настоящему договору обязалось оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам, указанных в Сводном перечне специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, передаваемого в управление Управляющей компании, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений (далее именуемым - Наниматели), осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом военных городков деятельность. Согласно пункту 10.1. договора управления №1-УЖФ от 2 августа 2010 года, договор заключен на 5 лет и вступает в действие с момента его подписания. Жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> включен в сводный перечень специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, передаваемого в управление управляющей компании ОАО «Славянка». Из представленных в материалы дела истцом расчетов следует, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2013 года по август 2015 года составляет 151 574 руб. 24 коп., пени за период с 11 апреля 2013 года по 30 сентября 2017 года составляет 97 603 руб. 15 коп. Ответчиками по настоящему делу заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку, период за который может быть взыскана задолженность, не может превышать три года. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно положениям пункта 4 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Установлено, что заявление о выдаче судебного приказа АО «Славянка» направило мировому судье судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области 25 июля 2017 года, что подтверждается оттиском штампа Почты России на конверте. 11 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2013 года по август 2015 года в размере 151 574 руб. 24 коп., и пени за период с 11 апреля 2013 года по 30 июня 2017 года в размере 87 680 руб. 95 коп. 24 августа 2017 года данный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №37 Малоярославецкого района Калужской области в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО3 С настоящим иском АО «Славянка» обратилось в суд 25 октября 2017 года. С учетом изложенного, срок исковой давности перестал течь после подачи истцом 25 июля 2017 года заявления о выдаче судебного приказа, а потому истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности за период с марта 2013 года по июль 2014 года. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Таким образом, задолженность по оплате за содержание жилого помещения подлежит взысканию только с собственника жилого помещения ФИО2 Задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно пункту 4.1. договора управления №1-УЖФ от 2 августа 2010 года, управляющая компания обязуется осуществлять расчеты и сбор платы за содержание и ремонт жилого помещения на основании размеров платы, устанавливаемых органами местного самоуправления. Из представленного расчета задолженности ответчиков перед истцом усматривается, что начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения произведены истцом ответчикам исходя из расчета 23,35 руб за кв.м. В то время, как Постановлением Малоярославецкого районного Собрания депутатов N 61 от 15.11.2006 "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, за вывоз ТБО" с 01.01.2007 установлен размер платы за содержание жилого помещения в размере 4,93 руб. за кв.м., установлен размер платы за ремонт жилья в размере 3,40 руб. за кв.м., установлен размер платы за вывоз ТБО в размере 14,40 руб. с человека. Таким образом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2, в месяц составит, исходя из общей площади квартиры (57 кв.м) и количества проживающих (4 человека), 532,41 руб. (4,93 руб.+3,40 руб.)х57 кв.м+(14,40 руб.х4чел.)= 532,41 руб.)). В связи с чем, задолженность по оплате за содержание жилого помещения, подлежащей взысканию с ФИО2 за период с августа 2014 года по август 2015 года составит 6 474 руб. 82 коп. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, сумма, превышающая начисленный платеж в месяце, в котором ответчиками произведена оплата, подлежат зачету в счет задолженности по периодам, по которым срок исковой давности на момент оплаты не истек. В этой связи, принимая во внимания сведения, представленные истцом о размере начислений в общей сумме 55 936, 47 руб., без учета начислений за содержание и ремонт, подлежащих взысканию только с собственника, и произведенных ответчиками платежей в общей сумме 69 575,5 руб., задолженность ответчиков перед истцом за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2014 года по август 2015 года с учетом оплаты ответчиками истцу в октябре 2014 года 2 500 руб., в ноябре 2014 года 5 000 руб., в апреле 2015 года 5 000 руб., в августе 2015 года 45 000 руб., в сентябре 2015 года 6 075 руб., в сентябре 2015 года – 6 000 руб., отсутствует. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции на момент возникновения правоотношений) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком ФИО1 не исполнялось надлежащим образом обязанность по оплате за содержание и ремонт жилья, то требования истца о взыскании пени за несвоевременную плату законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, определяя размер пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилья, суд исходит из следующего расчета. Таким образом, размер пени составит 3 813 рубля 24 коп. На основании статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с истца – пропорционально той части исковых требований, в которой отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Славянка» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Славянка» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья за период с августа 2014 года по август 2015 года в размере 6 474 рублей 82 коп., пени в размере 3 813 рублей 24 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Славянка» к ФИО2 отказать. В удовлетворении исковых требований АО «Славянка» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать. Взыскать с АО «Славянка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 292 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Г.С.Артёмова Копия верна. Судья Г.С.Артёмова Суд:Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Славянка" в лице филиала "Тверской" АО "Славянка" (подробнее)Судьи дела:Артемова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|