Решение № 2-1936/2017 2-1936/2017~М-2063/2017 2-379/2017 М-2063/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1936/2017

Дело № 2-379/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при секретаре Агульжанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 415 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Во исполнение условий кредитного договора, банк выдал заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Из условий кредитного договора следует, что банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемшиком сроков любого платежа.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Требование о возврате кредита заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оно не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 340 393,33 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 315 744,01 руб., начисленные проценты – 24 345,97 руб., пени и штрафные санкции- 303,35 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности - 340 393,33 руб. и расходы по оплате госпошлины 6 604,00 руб.

ПАО «Росгосстрах Банк», при надлежащем извещении, представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Доказательств уважительности неявки суду не предоставил.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях которого, истец передает ответчику денежные средства в сумме 415 000 рублей, а последний в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства на условиях, предусмотренных договором.

Денежные средства были выданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.

По условиям кредитного договора (п. 6) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, не позднее 08 числа месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В силу п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков испонения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пни в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив заемщику ФИО1 415 000 рублей, что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика №.

Между тем, своих обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 340 393,33 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 315 744,01 руб., начисленные проценты – 24 345,97 руб., пени и штрафные санкции- 303,35 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен арифметическим путем, ошибок в нём не выявлено, и ответчиком он не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 6 604,00 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 340 393,33 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 315 744,01 руб., начисленные проценты – 24 345,97 руб., пени и штрафные санкции- 303,35 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 604,00, а всего 346 997,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья И.З. Синёва