Постановление № 5-437/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-437/2021Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении 04 марта 2021 года г.Самара Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Отрубянникова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица АО «Торговый дом «Перекресток», ИНН <***>, юридический адрес: 109019, <...>, АО «Торговый дом «Перекресток» совершило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. Так, АО «Торговый дом «Перекресток», 14.12.2020г. в 15 часов 25 минут, осуществляя деятельность по организации торговли в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020г., не выполнило обязательные требования, установленные п.1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020г. № 150, а именно сотрудники находились в торговом зале без индивидуальных средств защиты органов дыхания (защитных масок). В судебное заседание защитник АО «Торговый дом «Перекресток», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился. В судебное заседание представитель МКУ «Поисково-спасательный отряд г.о.Самара» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заместитель начальника МКУ «Поисково-спасательный отряд г.о.Самара» ФИО2 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признал возможным рассмотреть дело без участия защитника АО «Торговый дом «Перекресток» и представителя МКУ «Поисково-спасательный отряд г.о.Самара». Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. В соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.80 Конституции РФ постановлено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, необходимо обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий. Согласно п.1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В соответствии с п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020г. №150 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" обеспечить с целью защиты от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) выполнение санитарных норм и правил, установленных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020г. N 2, от 31.01.2020г. N 3, от 02.03.2020г. N 5, от 13.03.2020г. N 6, от 18.03.2020г. N 7, от 30.03.2020г. N 9, актов и рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора), в том числе рекомендаций по профилактике COVID-19 (письма Роспотребнадзора от 07.04.2020 N 02/6338-2020-15, от 21.04.2020 N 02/7500-2020-24), а также иных документов Роспотребнадзора, принимаемых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также обеспечить выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, которые установлены настоящим Постановлением. В силу п.2.3 рекомендаций по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) в организациях торговли "МР 3.1/2.3.5.0191-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.3.5. Предприятия торговли. Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли. Методические рекомендации", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 01.06.2020г., необходимо обеспечить персонал запасом одноразовых или многоразовых со сменными фильтрами масок для использования их при работе с посетителями Таким образом, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Самарской области, организации торговли, обязаны обеспечить использование персоналом при работе с посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Между тем, из материалов дела следует, что АО «Торговый дом «Перекресток», являясь организацией торговли, указанную обязанность не исполнило. Вина АО «Торговый дом «Перекресток» в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № oт 19.01.2021г.; - актом от 14.12.2020г., в котором зафиксированы вышеуказанные нарушения со стороны АО «Торговый дом «Перекресток»; - объяснениями ФИО3, ФИО4 - фотоматериалами. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях АО «Торговый дом «Перекресток» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств того, что АО «Торговый дом «Перекресток» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что действия АО «Торговый дом «Перекресток» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина АО «Торговый дом «Перекресток» в совершении данного административного правонарушения доказана в полном объеме. Смягчающие и отягчающие ответственность АО «Торговый дом «Перекресток» обстоятельства судом не установлены. Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. При определении размера административного наказания АО «Торговый дом «Перекресток» суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать юридическое лицо АО «Торговый дом «Перекресток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО Т.". (подробнее)Судьи дела:Отрубянникова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-437/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-437/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-437/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-437/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-437/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-437/2021 |