Решение № 2-3030/2019 2-3030/2019~М-2841/2019 М-2841/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3030/2019

КОПИЯ

16RS0036-01-2019-004072-76

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3030/2019Альметьевского городского суда РТ

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ХасаншинуФанилюМинзакировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АйДиКоллект» (далее – истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее- Договор) в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> день. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору займа, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступки прав <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, просил взыскать задолженность 299111,28 рублей и 6191,11 рублей в возврат госпошлины.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в письменном виде на удовлетворении исковых требований настаивал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч.1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок 98 день. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору займа, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступки прав <данные изъяты>.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего кредитор обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 299111,28 рублей, из них задолженность по основному долгу 60000 рублей, задолженность по процентам 234521,28 рублей, задолженность по штрафам 4590 рублей.

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность

по договору займа в размере 299111,28 рублей.

При подаче искового заявления в суд Банком оплачена госпошлина в сумме 6191,11 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект».

Взыскать с ХасаншинаФаниляМинзакировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» 299111 (двести девяносто девять тысяч сто одиннадцать) рублей 28 копеек задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и 6191 (шесть тысяч сто девяносто один) рубль 11 копеек в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

заочное решение вступило в законную силу «___»______________ 2019 года

Судья