Приговор № 1-59/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-59/2023Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1 - 59/2023 34 RS 0026 - 01 - 2023 – 000274 - 71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ленинск 15.06.2023 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Степухиной О.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Моисеева Д.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Якуничевой И.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 15.06.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с использованием средств аудиозаписи уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> (с учётом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «а», «в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Волжского городского суда <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и обязанным соблюдать возложенные на него судом административные ограничения, неоднократно их не соблюдал, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им совершено в городе Ленинске, <адрес> при следующих обстоятельствах: Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где, должным образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленных ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений и совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и избежания контроля за его поведением со стороны территориального ОВД, желая, нарушить наложенные ему ограничения, и желая их наступления, в течение одного года, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и избежания контроля за его поведением со стороны территориального ОВД, желая таким образом нарушить наложенные ему ограничения, и желая их наступления, без уважительной на то причины, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 25 минут, не находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, тем самым, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административной ответственности, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей). Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и избежания контроля за его поведением со стороны территориального ОВД, желая таким образом нарушить наложенные в отношении него ограничения, без уважительной на то причины, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 05 минут, не находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установленном ему административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и избежания контроля за его поведением со стороны территориального ОВД, и желая таким образом нарушить наложенные в отношении него ограничения, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находился в общественном месте - станции автовокзала, по адресу: <адрес>, т.е. вне своего жилого помещения, где, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив в сопряжении с нарушением установленного судом административного ограничения, административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, своими умышленными действиями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из личных побуждений, неоднократно не соблюдал установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в сопряжении с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник – адвокат Якуничева И.Г. в судебном заседании поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель заявил о своём согласии с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, и постановить приговор без проведения судебного расследования. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по части 2 статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом, также должно учитываться влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 163), на диспансерном учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 159), должность, относимую к категории выборного должностного лица органа местного самоуправления не занимает, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории Ленинского муниципального района <адрес>, не является (л.д. 161). В силу части 2 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное ФИО1 законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8-9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, дают суду основание для применения при назначении наказания ФИО1 положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом содеянного и всех обстоятельств, установленных по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания – лишения свободы, с учётом требований части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания. Медицинских документов, свидетельствующих о том, что ФИО1, по состоянию здоровья не может отбывать наказание – лишение свободы, суду не представлено. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые позволили бы суду назначить ФИО1 наказание с применением положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также положений части 6 статьи 15, статьи 53.1, статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Поскольку преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, рассмотрение вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, законодательством не предусмотрено. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу подпункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: предписание №, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, график прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию, предупреждение, вынесенное ФИО1, регистрационный лист поднадзорного ФИО1, копию справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, переданные под сохранную расписку инспектору НОиОАН Отдела МВД России по <адрес> лейтенанту полиции Свидетель №2 – оставить последней для дальнейшей работы; светокопии вышеуказанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить по делу, в течение всего срока хранения последнего. Руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307 – 309, 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание – лишение свободы сроком на четыре месяца. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком четыре месяца. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденными, регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (либо пребывания) для регистрации, не реже одного раза в месяц. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: предписание №, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, график прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию, предупреждение, вынесенное ФИО1, регистрационный лист поднадзорного ФИО1, копию справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, переданные под сохранную расписку инспектору НОиОАН ОМВД России по <адрес> лейтенанту полиции Свидетель №2 – оставить последней для дальнейшей работы; светокопии вышеуказанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить по делу, в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме. Судья: подпись Подлинник документа подшит в деле №, которое находится в Ленинском районном суде <адрес> СПРАВКА: Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: «- в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде 4 месяцев лишения свободы условным, с испытательным сроком 6 месяцев». Судья Н.Н. Сулохина Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сулохина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2023 г. по делу № 1-59/2023 Приговор от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-59/2023 Апелляционное постановление от 14 августа 2023 г. по делу № 1-59/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-59/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-59/2023 Приговор от 15 июня 2023 г. по делу № 1-59/2023 Приговор от 14 июня 2023 г. по делу № 1-59/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |