Решение № 2-1413/2018 2-1413/2018~М-1243/2018 М-1243/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1413/2018




дело №2-1413/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2018 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

при секретаре Деевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 12.08.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № по которому ей были предоставлены денежные средства в размере 190502,15 руб. сроком на до востребования. Ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты по договору кредитования, однако свои обязательства по договору не выполняет. В связи с этим по состоянию на 09.07.2018 г. образовалась задолженность в размере 252570,04 руб., в том числе: 182268,47 руб.– сумма основного долга, 70301,57 руб. – проценты за пользование кредитом.

Истец просил взыскать с ответчицы указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5725,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательства уважительности причин неявки в суд, не просила отложить судебное заседание. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была помещена на официальном сайте Ишимбайского городского суда РБ в сети Интернет, которая является открытой и доступной для всех.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку в силу положений Международного пакта о гражданский и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела..

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что 12.08.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по которому ответчице предоставлен кредит в сумме 190502,15 руб. сроком на до востребования с процентной ставкой 29% годовых за проведение безналичных операций, 35,5% годовых за проведение наличных операций. Погашение задолженности по договору предусмотрено графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 10 547 руб.

Факт перечисления банком денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету № от 09.07.2018 года.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, задолженность в установленный договором срок не погасила, что усматривается из выписки по счету.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с 27.07.2017 по 09.07.2018 г. составляет 252570,04 руб., в том числе: 182268,47 руб.– сумма основного долга, 70301,57 руб. – проценты за пользование кредитом.

Судом проверен представленный истцом расчет кредитной задолженности. Суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Таким образом, судом установлено, что ответчица не погасила кредитную задолженность, т.е. не исполнила принятые на себя по договору обязательства, что является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 5725,70 руб.

Руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2016 года по состоянию на 09.07.2018 г. в размере 252 570 (двести пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) руб. 04 коп., в том числе: 182268,47 руб.– сумма основного долга, 70301,57 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Восточный» с расходы по уплате государственной пошлины в размере 5725,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца.

Судья Л.М.Раимов



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Раимов Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ