Постановление № 1-29/2020 1-324/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020

№ у/д (11901320033250644)

УИД №42 RS 0020-01-2019-001555-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Осинники 30 января 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Зверьковой А.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Осинники Казанцевой В.А.

подсудимой ФИО1

защитника Гусевой Е.В., предоставившей удостоверение № 1467, ордер № 622 от 16.12.2019

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ххх года рождения, уроженки ххх, ххх, ххх, ххх, зарегистрированной по адресу: ххх, проживающей по адресу: ххх,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

09.07.2019 около 09.30 часов находясь в секции третьего этажа подъезда № ххх дома № ххх по ул. ххх, действуя умышленно из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила детскую коляску, принадлежащую гр. ххх., причинив ей значительный ущерб в размере 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, а похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании, защитник ФИО1 – адвокат Гусева Е.В. заявила ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, поскольку ранее она не судима, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, и просила назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 с ходатайством защитника согласна, свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме.

Потерпевшая ххх. в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Явиться в судебное заседание не может, так как ххх, ххх. По телефону подтвердила, что причиненный ущерб, ей возмещен полностью, похищенная коляска ей возвращена.

Государственный обвинитель Казанцева В.А. считает возможным удовлетворить ходатайство защитника ФИО1 – Гусевой Е.В., и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как подсудимая не имеет судимости, совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб, просила назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Суд, обсудив заявленное ходатайство защитника ФИО1 – Гусевой Е.В., заслушав подсудимую ФИО1, государственного обвинителя Казанцеву В.А., считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимая ФИО1 не имеет судимости, совершила преступление средней тяжести, полностью возместила потерпевшей причиненный ею материальный ущерб, поэтому уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 подлежит прекращению, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст подсудимой ФИО1, имущественное положение её и её семьи, наличие малолетних детей, а также учитывая то, что её единственным доходом является пенсия по уходу за ребенком-инвалидом, пособие на ребенка, и иного дохода она не имеет, суд полагает необходимым установить на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ срок 2 месяца, в течение которого ФИО1 обязана оплатить штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, поскольку уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекращено с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 осужденной не является.

На основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – детскую коляску, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО2, возвратить законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2, 446.3, 254 УПК РФ, ст. 76,2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей с уплатой судебного штрафа на следующие реквизиты: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Осинники, Сокращенное наименование: Отдел МВД России по г. Осинники; Реквизиты: ИНН <***> КПП 422201001 Отделение Кемерово БИК 043207001 ОГРН <***> ОКПО 086814442 ОКТМО 327334000 Л/С <***>, р/с <***> КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда, Постановления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно – правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, поскольку уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекращено с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 осужденной не является.

Вещественные доказательства по делу – детскую коляску, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей ххх., возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения всеми участниками процесса.

Судья А.М. Зверькова