Решение № 2-2041/2019 2-2041/2019~М-1388/2019 М-1388/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2041/2019




Дело № 2-2041/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

Установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом в размере 997 811,06 руб.

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. между <данные изъяты>. и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1 000 000 руб., на срок один год, с условием уплаты процентов в размере __% в месяц, в срок с __ по __ число каждого месяца.

Однако обязательства ответчиком не исполнены. Неоднократные требования истца к ответчику ответчиком были проигнорированы.

Задолженность за пользование денежными средствами за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. составляет 997 811,06 руб.

Указанная задолженность, по соглашению об уступке права (требования) задолженности __ <данные изъяты>. xx.xx.xxxx г. была уступлена истцу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор займа, путем составления расписки (л.д.8), согласно которому ответчик взял в долг от <данные изъяты> __ руб., сроком на __ год, под __% в месяц, с ежемесячной выплатой процентов с __ по __ число месяца.

Согласно ответу Отдела ЗАГС ЦО г.Новосибирска Управления по делам ЗАГС НСО от xx.xx.xxxx г. (л.д.27), ФИО2 М.ч сменил xx.xx.xxxx г. имя на «М.».

xx.xx.xxxx г. между <данные изъяты>. (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) было заключено соглашение об уступке права (требования) задолженности __ (л.д.9), по которому Цедент уступил истцу право требования задолженности с ответчика на основании расписки от xx.xx.xxxx г. Согласно п.2 соглашения, право (требование) Цедента на момент заключения соглашения включает в себя сумму процентов за пользование займом в размере 997 811,06 руб. за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

Из заявления истца следует, что денежные средства по договору ему ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Размер процентов за пользование суммой займа за период пользования с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx2019 г., согласно расчету истца на л.д.6-7, проверенному судом и признанному верным, составит 997 811,06 руб.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено никаких доказательств произведения расчета по договору займа, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию госпошлина в размере 13 178,11 руб., поскольку истец, при обращении с настоящим иском в суд, имела льготы, освобождающие ее от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 997 811 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 13 178 руб. 11 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной __ июля 2019 г.

<данные изъяты>



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ