Решение № 2-300/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-300/2026

Мотивированное
решение изготовлено 26.03.2026.

Дело № 2-300/2026

УИД: 66RS0016-01-2025-000949-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 12 марта 2026 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М.,

при секретаре Денисенко П.И.,

с участием помощника прокурора Титова Д.А., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию Артемовского Муниципального округа «Прогресс» о возложении обязанности,

установил:

Артемовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Артемовский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении ремонтных работ плотины гидроузла, литер XXIII, 112022010 (Егоршинский гидроузел) на основании отдельно разработанной проектной документации, перечень которых рекомендован техническим отчетом от 27.10.2023 № 175-2023/ДЭ «Обследование технического состояния железобетонных строительных конструкций плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка»; о возложении обязанности не позднее 31.12.2026 провести ремонтные работы, перечень которых рекомендован техническим отчетом от 27.10.2023 № 175-2023/ДЭ «Обследование технического состояния железобетонных строительных конструкций, плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка» в отношении гидротехнического сооружения плотины гидроузла, литер XXIII, 112022010 (Егоршинский гидроузел).

Определением судьи от 30.06.2025 заявление принято к производству суда в порядке административного судопроизводства. При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Облкоммунэнерго», АО «ОТСК».

В ходе судебного разбирательства 30.07.2025 судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление муниципальным имуществом Артемовского муниципального округа. В дальнейшем определениями суда от 28.08.2025 произведена замена ответчика с ненадлежащего - Администрации Артемовского муниципального округа на надлежащего - АО «ОТСК», Администрация Артемовского муниципального округа привлечена в качестве заинтересованного лица, произведен переход к рассмотрению заявления Артемовского городского прокурора, по правилам гражданского судопроизводства. Гражданское дело для рассмотрения по подсудности направлено в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определениями Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29.12.2025 произведена замена ответчика с АО «ОТСК» на МУП «Прогресс», гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Артемовский городской суд Свердловской области.

06.02.2026 судом указанное гражданское дело принято к производству Артемовского городского суда Свердловской области.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом уточнены исковые требования, просит возложить обязанность на МУП «Прогресс» не позднее 31.12.2026 провести ремонтные работы, перечень которых рекомендован техническим отчетом от 27.10.2023 № 175-2023/ДЭ «Обследование технического состояния железобетонных строительных конструкций, плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка» в отношении плотины гидроузла, литер XXIII, ул. Энергетиков, д. 27, промплощадка Артемовской ТЭЦ (в том числе Гидроузел (затвор водопуска плотины), литер XX, 112022012; Гидроузел (водопуск плотины L=14м), литер XX, 112022013; Гидроузел (водопуск плотины L=11,79м), литер XX, 112022014; Гидроузел (трапецеидальный водопуск), литер XX, 112022015; Гидроузел (мост для обслуживания затвора водоп. плотины) XX, 112022016, <...>) (регистрационный номер гидротехнического сооружения в Российском регистре гидротехнических сооружений 214650000395200).

В обоснование требований указано, что Артемовской городской прокуратурой проведены надзорные мероприятия исполнения законодательства о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.

Установлено, что вышеуказанный объект находится в неудовлетворительном состоянии Согласно акту № 9 послепаводкового обследования ГТС от 23.08.2024 комиссией установлено, что техническое состояние частично неработоспособное. Имеются повсеместные разрушения бетонных стенок водосброса со стороны верхнего и нижнего бьефа, в том числе в районе узла крепления сегментарного затвора. Также согласно рекомендаций пункта 17 акта регулярного обследования ГТС 29.06.2022 требуется выполнить ремонт бетонных стен водосброса (в верхнем и нижнем бьефе); выполнить водолазное обследование подводных частей гидроузла; выполнить водолазное обследование подводных частей гидроузла; провести инструментальное обследование сегментного затвора и узлов крепления; выполнить комплексный анализ с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности сооружений гидроузла.

Оценка о неудовлетворительном техническом состоянии дана по результатам декларирования ГТС Егоршинского гидроузла (заключение экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС, письмо Уральского управления Ростехнадзора от 10.10.2023 № 332-9302 о декларировании безопасности ГТС; технический отчет от 27.10.2023 № 175-2023/ДЭ «Обследование технического состояния железобетонных строительных конструкций плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка»).

Информация о техническом состоянии также дана в заключении по результатам технического диагностирования технических устройств Егоршинского гидроузла № 145-03-ТУ, проведенного ООО «Техноэксперт» в рамках заключенного контракта с ИП ФИО3 на обследование ГТС (далее Заключение № 145-03-ТУ).

Согласно приложению № 5 технического отчета от 27.10.2023 № 175-2023/ДЭ с учетом выявленных недостатков рекомендовано провести ряд мероприятий по восстановлению работоспособности объекта. Работы должны выполняться на основании отдельно разработанной проектной документации в соответствии с нормативными требованиями.

Представитель истца помощник Артемовского городского прокурора Титов Д.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МУП «Прогресс» ФИО1 не возражала против заявленных требований, однако указала, что срок исполнения указанных мероприятий – до 31.12.2026 – не реальный. Просила установить срок до 31.12.2029, представила отзыв с указанием сроков проведения работ по каждому мероприятию.

Представитель третьего лица Администрации Артемовского муниципального округа ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала позицию представителя ответчика МУП «Прогресс», указала, что спорный объект закреплен за ответчиком на праве хозяйственного ведения 01.11.2025 на основании дополнительного соглашения к договору о закреплении имущества от 05.11.2012.

Остальные участки процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель третьего лица АО «Облкоммунэнерго» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Артемовской городской прокуратурой проведены надзорные мероприятия исполнения законодательства о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, в рамках которых установлено, что плотина Егоршинского гидроузла на реке Бобровка находится в неудовлетворительном состоянии.

Согласно акту № 9 послепаводкового обследования ГТС от 23.08.2024 комиссией установлено, что техническое состояние частично неработоспособное. Имеются повсеместные разрушения бетонных стенок водосброса со стороны верхнего и нижнего бьефа, в том числе в районе узла крепления сегментарного затвора. Согласно рекомендаций пункта 17 акта регулярного обследования ГТС 29.06.2022 требуется обеспечить в частности выполнение следующих рекомендаций: выполнить ремонт бетонных стен водосброса (в верхнем и нижнем бьефе); выполнить водолазное обследование подводных частей гидроузла; выполнить водолазное обследование подводных частей гидроузла; провести инструментальное обследование сегментного затвора и узлов крепления; выполнить комплексный анализ с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности сооружений гидроузла (том 1 л.д. 28-29).

Оценка о неудовлетворительном техническом состоянии дана по результатам декларирования ГТС Егоршинского гидроузла (заключение экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС, письмо Уральского управления Ростехнадзора от 10.10.2023 № 332-9302 о декларировании безопасности ГТС; технический отчет от 27.10.2023 № 175-2023/ДЗ «Обследование технического состояния железобетонных строительных конструкций плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка»).

Информация о техническом состоянии также дана в заключении по результатам технического диагностирования технических устройств Егоршинского гидроузла № 145-03-ТУ, проведенного ООО «Техноэксперт» в рамках заключенного контракта с ИП ФИО3 на обследование ГТС (далее Заключение № 145-03-ТУ) (том 1 л.д. 107-113).

Из содержания заключения № 145-03-ТУ следует, что для обеспечения безопасности гидроузла необходимо выполнить рекомендации, указанные в настоящем заключении и в отчете № 175-2023/ДЗ:

Согласно приложению № 5 технического отчета от 27.10.2023 № 175-2023/ДЗ необходимо: восстановить резиновые уплотнения сегментного затвора для недопущения замачивания левой и правой стенок водосброса; устранить фильтрацию воды через левую стенку водосброса; выполнить противофильтрационную завесу со стороны грунтового массива способом тампирования. Выбор способа тампирования (цементация, силикатизация, смолизация), определяется на основе соответствующей технико-экономической оценки возможных вариантов; полностью демонтировать с последующим восстановлением конструкции створа лотка водосброса в осях А/2. Указанные работы целесообразно проводить после устранения фильтрации воды; до начала работ по демонтажу аварийного участка в осях А/2 рекомендуется убрать оборудование и материалы с площадки, расположенной в возможной призме обрушения левой стенки водосброса (подпорной стенки) в осях А/Б-2; восстановить целостность левой стенки водосброса в осях Б-Г/2 (в местах трещин с фильтрацией воды). Выполнить инъецирование трещин специальными составами; демонтировать неэксплуатируемые металлические конструкции, представляющие потенциальную опасность для людей из-за возможного обрушения: технологический мост в осях В-Г, балочную клетку под технологической трубой в осях А-Б; выполнить ремонт и восстановление участков с разрушением поверхностного слоя бетона ремонтными составами; ликвидировать захламление (фрагментарное разрушение бетона, стволами деревьев и другим мусором) на участке перехода лотка водосброса в водоотводящий канал. Работы должны выполняться на основании отдельно разработанной проектной документации в соответствии с нормативными требованиями (том 1 л.д. 114-149)

Кроме того, сведения о неудовлетворительном состоянии ГТС отражены в протоколах заседания противопаводковой комиссии Артемовского муниципального округа от 26.03.2024, 16.04.2024 и 14.05.2024 (том 1 л.д. 39-45, 46-53, 54-56).

Вместе с тем проведенными в 2024 году надзорными мероприятиями установлены аналогичные нарушения требований безопасности ГТС.

19.03.2024 в адрес Главы Артемовского городского округа вносилось представление об устранении нарушений, согласно которому на ГТС требуется выполнить ремонт бетонных стен водосброса (в верхнем и нижнем бьефе), геодезическую съёмку гребня, привязку «0» водомерной рейки к опорному реперу, удалить высокие тополя на береговом примыкании к водосбросу, выполнить водолазное обследование подводных частей гидроузла (том 1 л.д. 16-17)

Согласно ответу Администрации Артемовского муниципального округа № 2688 от 17.04.2024 для проведения ремонтных работ проводится подготовка проекта технического задания на разработку проектной документации на проведение капитального ремонта ГТС для получения коммерческих предложений о стоимости данных работ (том 1 л.д. 18-20)

20.03.2025 по факту неудовлетворительного состояния ГТС городской прокуратурой в адрес Администрации Артемовского муниципального округа повторно вносилось представление об устранении нарушений закона, по результатам которого Администрация АМО сообщает, что возможности муниципального бюджета ограничены, в связи с чем до конца апреля 2025 года обязуется направить в Министерство финансов Свердловской области обращение об увеличении оценки расходных полномочий (том 1 л.д. 64-65, 66).

Согласно ответу Министерства финансов Свердловской области обращений № 05-07-16/3780 от 16.05.2025 обращений Артемовского муниципального округа о получении финансирования на ремонт ГТС за счет средств областного бюджета в 2024 и 2025 годах не поступало (том 1 л.д. 69).

Из содержания ответа Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области № 12-01-82/10469 от 09.06.2025 следует, что Администрация Артемовского муниципального округа с обращением о вступлении в государственную программу «Обеспечение рационального и безопасного природопользования на территории Свердловской области» на получение региональной субсидии на капитальный ремонт ГТС в Министерство природных ресурсов не обращалось, ходатайства об увеличении оценки расходных полномочий в 2024 году не направляло (том 1 л.д. 194).

Из содержания ответа Администрации АМО № 3492/18 от 09.06.2025 следует, что согласно п. 2.3.6 договора аренды комплекса имущества от 29.09.2012 №2110/2012 арендатор производит за счет собственных средств текущий и капитальный ремонт объектов и их модернизацию за счет средств, предусмотренных в тарифе на транспортировку тепловой энергии. Комитетом по Управлению муниципальным имуществом АМО в адрес АО «Облкоммунэнерго» направлялось письмо от 19.04.2021 № 18/639 о предоставлении информации о мероприятиях, проведенных арендатором за истекший период 2021 года, либо о планируемых сроках их проведения на Егоршинском гидроузле, и привлечения специализированной организации, занимающейся в области проектирования (строительства, реконструкции, капитального ремонта) гидротехнических сооружений (том 1 л.д. 196).

Судом установлено, ответа и проведение мероприятий со стороны АО «Облкоммунэнерго» не последовало.

Вместе с тем городской прокуратурой 19.03.2024 в адрес генерального директора АО «ОТСК» вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого сообщено, что АО «ОТСК» не использует плотину в хозяйственной деятельности, ГТС используется лишь для сезонного регулирования стока р. Бобровка (для предотвращения последствий паводков), в том числе тариф на производству и передачу тепловой энергии не предусматривает средства на выполнение ремонта ГТС. АО «ОТСК» неоднократно обращалось к Администрации АМО о необходимости финансирования ремонта ГТС, однако ответы на обращения не поступали (том 1 л.д. 200-202, 203-204, 205).

На дату подачи искового заявления действовал договор аренды комплекса имущества № 2110-2012 от 28.09.2012, заключенный между Администрацией Артемовсокго муниципального округа и АО «Облкоммунэнерго», и договор субаренды комплекса имущества № 338-2022 от 01.04.2022, заключенный между АО «Облкоммунэнерго» и АО «ОТСК». Согласно указанным договорам на АО «ОТСК» лежала обязанность производить за счет собственных средств текущий и капитальный ремонт спорного объекта (том 1 л.д. 72-84, 85-93).

Письмом Администрации Артемовского муниципального округа № 6233/14 от 01.10.2025 АО «Облкоммунэнерго» уведомлено о расторжении договора № 2110-2012 от 28.09.2012 в связи с односторонним отказом от исполнения договора аренды (том 2 л.д.54).

Согласно акта приема-передачи от 31.10.2025 к договору № 2110-2012 от 28.09.2012 спорный объект имущества передан Администрации Артемовского муниципального округа (том 2 л.д. 54-58).

Распоряжением УМИ Администрации Артемовского муниципального округа № 327/2 от 01.11.2025 спорный объект имущества закреплен на праве хозяйственного ведения за МУП «Прогресс» (том 2 л.д. 62-68).

Дополнительным соглашением от 01.11.2025 к договору № 2012/03 о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения от 02.11.2012, заключенного между Администрацией Артёмовского муниципального округа и МУП «Прогресс» перечень имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, дополнен объектом плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка (том 2 л.д. 117-118).

Согласно п. 3.2.11 договора № 2012/03 о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения от 02.11.2012 МУП «Прогресс» обязано производить за свой счет текущий и капитальный ремонт недвижимого имущества, закрепленного по настоящему договору (том 2 л.д. 111-114).

Действие Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее Федеральный закон № 68-ФЗ) распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 68-ФЗ предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.

Правовое регулирование отношений, возникающих в процессе деятельности по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, осуществляется Федеральным законом от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее Федеральный закон № 117-ФЗ).

Безопасность гидротехнических сооружений - свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечить защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов (ст. 3 Федерального закона №117-ФЗ.

Обеспечение безопасности гидротехнического сооружения, в соответствии с Федеральным законом №117-ФЗ возложено на собственника гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующую организацию.

В целях обеспечения безопасности гидротехнических сооружений должна обеспечиваться непрерывность их эксплуатации (ст. 8 Федерального Закона № 117-ФЗ).

В силу ст. 9 Федерального закона №117-ФЗ собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация обязаны проводить целый комплекс работ для стабильной безопасной работы гидротехнического сооружения.

Статьей 19 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» определено, что нарушениями законодательства о безопасности гидротехнических сооружений являются, в том числе, непринятие мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений при возросшем уровне вредных природных ил» техногенных воздействий, ухудшении показателей прочности и водонепроницаемости материалов, из которых возведены гидротехнические сооружения, и пород основания, неудовлетворительных условиях эксплуатации, технического оснащения гидротехнических сооружений и организации контроля (мониторинга) за их безопасностью.

В соответствии с подпунктами 1, 2 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны: не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде; содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.

Согласно статье 3 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «Об охране окружающей среды» органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические и физические лица при осуществлении хозяйственной и иной деятельности обязаны принимать необходимые меры по предупреждению и устранению негативного физического воздействия на окружающую среду в городских и сельских поселениях, зонах отдыха, местах обитания диких зверей и птиц, в том числе их размножения, на естественные экологические системы и природные ландшафты.

В соответствии с п. 2 Приказа Ростехнадзора от 08.05.2024 № 151 «Об утверждении федеральных норм и правил в области безопасности гидротехнических сооружений «Требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)» (далее Приказ Ростехнадзора № 151) владельцем ГТС выполняется предусмотренный декларацией безопасности ГТС перечень мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС и его безопасности, а также по предотвращению аварий ГТС.

Критерии безопасности ГТС устанавливаются в проектной документации и могут быть изменены Владельцем ГТС при декларировании безопасности ГТС на основании результатов контроля (мониторинга) за показателями состояния ГТС, полученных за весь период эксплуатации ГТС (п. 109 Приказа Ростехнадзора от 08.05.2024 № 151).

Для несущих конструкций бетонных ГТС в местах, объемах и с периодичностью, предусмотренных проектной документацией, должна производиться проверка прочности бетона.

При снижении прочности несущих конструкций бетонных ГТС ниже значений, установленных проектной документацией, должен быть проведен их капитальный ремонт или реконструкция, (п. 29 Приказа Ростехнадзора от 08.05.2024 № 151).

Указанные нарушения требований федерального законодательства при эксплуатации ГТС, являются недопустимыми, так как оказывают непосредственное влияние на критерии безопасности и создают повышенный риск аварии на гидротехническом сооружении, и могут повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированных ст. 42 Конституции РФ, а также права на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, предусмотренных п. 1 ст. 18 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Таким образом, с учетом распоряжением УМИ Администрации Артемовского муниципального округа № 327/2 от 01.11.2025, дополнительного соглашения от 01.11.2025 к договору № 2012/03 о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения от 02.11.2012, с 01.11.2025 обязанность проводить работы по текущему и капитальному ремонту лежит на МУП «Прогресс». МУП «Прогресс» является надлежащим ответчиком по делу.

С учетом выявленных нарушений законодательства о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, неудовлетворительного состояния плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка требования Артемовского городского прокурора подлежат удовлетворению.

Что касается сроков исполнения решения суда суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель истца не обосновал, в связи с чем заявлены сроки выполнения работ – не позднее 31.12.2026, какие реальные сроки необходимы для выполнения работ по ремонту плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка.

Из письма ООО Фирма «Уралкомплект-наука» № 01-2026/76 от 12.03.2026 следует, что для разработки проектно-сметной документации на капитальный ремонт плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка в г. Артемовский необходимо не менее 26 месяцев с даты заключения договора.

Согласно приложению № 5 технического отчета от 27.10.2023 № 175-2023/ДЗ Работы по ремонту плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка должны выполняться на основании отдельно разработанной проектной документации в соответствии с нормативными требованиями, что также не оспаривается прокурором.

Учитывая, что плотина Егоршинского гидроузла на реке Бобровка передана МУП «Прогресс» 01.11.2025, меры прокурорского реагирования в адрес МУП «Прогресс» не выносились, бездействие ответчика не установлено. Ответчиком в отзыве на исковое заявление подробно расписан план работ и необходимые сроки для выполнения данных работ – до 31.12.2029.

Суд считает недостаточным заявленный срок исполнения ремонтных работ спорной плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка, поскольку ремонт указанного объекта требует разработки проектно-сметной документации на капитальный ремонт, а также определенных климатических условий Среднего Урала, в том числе соблюдения периода нереста рыбы, что потребует значительных финансовых и временных расходов, более ранние сроки могут привести к снижению качества ремонтных работ, в данной части возражения ответчика заслуживают внимания, в связи с чем суд считает возможным установить срок выполнения данных работ, с учетом требований разумности, не позднее 31.12.2029. При этом при определении срока, в течение которого должны быть выполнены работы, суд также учитывает характер и особенности спорных правоотношений, затрагивающих интересы неопределенного круга лиц – жителей Артемовского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Муниципальное унитарное предприятие Артемовского Муниципального округа «Прогресс» (ОГРН <***>) не позднее 31.12.2029 провести ремонтные работы, перечень которых рекомендован техническим отчетом от 27.10.2023 № 175-2023/ДЭ «Обследование технического состояния железобетонных строительных конструкций, плотины Егоршинского гидроузла на реке Бобровка» в отношении плотины гидроузла, литер XXIII, ул. Энергетиков, д. 27, промплощадка Артемовской ТЭЦ (в том числе Гидроузел (затвор водопуска плотины), литер XX, 112022012; Гидроузел (водопуск плотины L=14м), литер XX, 112022013; Гидроузел (водопуск плотины L=11,79м), литерXX, 112022014; Гидроузел (трапецеидальный водопуск), литер XX, 112022015; Гидроузел (мос для обслуживания затвора водоп. плотины) XX, 112022016, <...>) (регистрационный номер гидротехнического сооружения в Российском регистре гидротехнических сооружений 214650000395200).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья Г.М. Гарифьянова