Решение № 2-36/2019 2-36/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019

Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-36/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 713 170 рублей 35 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в сумме 1500000,00 рублей, на условиях возвратности, с уплатой процентов по ставке 15,90 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1500000,00 рублей, ответчик согласно кредитному договору, обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором, уплатить комиссию за выдачу кредита, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, ответчик не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом согласно предусмотренному графику платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежей и задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 1 713 170 рублей 35 копеек. Истцом направлялось в адрес ответчика претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик требования о погашении кредита, изложенные в претензионном письме не исполнил. Согласно кредитному договору, истец вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Просит взыскать с ответчика ФИО2 долг по кредитному договору в размере 1 713 170 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16934 рубля 00 копеек.

Представитель истца Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом месту жительства почтовым отправлением разряда «Судебное», однако извещение адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному истцом адресу. В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает, что положения ст. 113 ГПК РФ об извещении участников судебного разбирательства исполнены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1500000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, производя ежемесячные платежи согласно графику.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 17 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 42434 рубля.

Собственноручной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик – ФИО2, подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Следовательно, договор между Банком и ответчиком был заключен путем принятия (акцепта) заявки согласно ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, предложений клиента (оферты), изложенных в заявлении, что соответствует нормам ст. 820 Гражданского кодекса РФ. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно заявления на предоставление кредита на текущие расходы между ФИО3 и АО «ЮниКредит Банк» путем акцепта банком оферты заключен кредитный договор на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях.

Из представленных истцом документов видно, что ответчику ФИО2 была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно подписи ответчика во всех документах при оформлении кредитного договора, с информацией о полной стоимости кредита ответчик ФИО2 ознакомлен и согласен. Доказательств обратного, в судебном заседании ответчиком представлено не было.

Пунктом 2.8.1 Общих условий договора потребительского кредита на текущие расходы предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного погашения заемщиком задолженности по кредиту и иных денежных обязательств заемщика по договору.

Пунктами 1.3,1.4 Общих условий договора потребительского кредита на текущие расходы установлено, что кредит предоставляется на условиях, указанных в Индивидуальных условиях и установленных настоящими Общими условиями, путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Дата зачисления кредита на счет является датой предоставления кредита.

Свои обязательства по предоставлению кредита Акционерное общество «ЮниКредит Банк» перед заемщиком ФИО2 выполнило в полном объеме, перечислив 28.03.2017 года денежные средства на счет последнего в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита, заемщик обязуется обеспечить на счете денежные средства.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя их фактического количества дней в году. Заемщик обязуется возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а равно возмещать Банку все издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору, в том числе обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки и порядке, установленные договором (п.п. 2.3, 2.5.1 Общих условий договора потребительского кредита на текущие расходы).

Согласно п.2.5.2 Общих условий договора потребительского кредита на текущие расходы, банк вправе досрочно истребовать с заемщика все сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

Из пункта 2.6.1 Общих условий видно, что в случае несвоевременного погашения задолженности по договору заемщик уплачивает Банку неустойку.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом видно, что сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 713 170 рублей 35 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 400 749 рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 204362 рубля 50 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 59819,10 рублей, штрафные проценты в размере 48 239 рублей 37 копеек.

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Ответчик сумму задолженности не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по возврату долга, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 перед банком образовалась задолженность в размере 1 713 170 рублей 35 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 400 749 рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 204362 рубля 50 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 59819,10 рублей, штрафные проценты в размере 48 239 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, и разрешая требования истца, суд, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 713 170 рублей 35 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 400 749 рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 204 362 рубля 50 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 59 819 рублей 10 копеек, штрафные проценты в размере 48 239 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истец произвел уплату госпошлины в размере 16 934 рубля 00 копеек. Однако, согласно искового требования в размере 1 713 170 рублей 35 копеек, истцом подлежала оплате госпошлина в сумме 16765 рублей 85 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16765 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 713 170 (один миллион семьсот тринадцать тысяч сто семьдесят) рублей 35 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 400 749 (один миллион четыреста тысяч семьсот сорок девять) рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 204362 (двести четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 50 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 59819 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 10 копеек, штрафные проценты в размере 48 239 (сорок восемь тысяч двести тридцать девять) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 765 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Песковацкий В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ