Решение № 2-821/2020 2-821/2020~М-773/2020 М-773/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-821/2020

Дело * – 821/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И*1

24 ноября 2020 года *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Л.В.Домниковой

при секретаре *4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску *2 к *3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец *2 через своего представителя *6 обратился в суд с иском к ответчику *3 о взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что дата между сторонами заключён письменный договор займа на сумму 20000 рублей. В установленный срок сумма займа не возвращена. дата мировым судьей выдан судебный приказ, которым взыскана сумма по договору займа 2000 рублей, проценты по договору займа 3600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 9300 рублей, на основании которого ОСП * возбуждено исполнительное производство, которое дата окончено в связи с невозможностью дальнейшего взыскания. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 529500 рублей, из которых проценты по договору займа на сумму 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 319500 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №* от дата с должника *3 в пользу взыскателя *2 взыскана задолженность по договору займа 20000 рублей, проценты по договору займа в сумме 36000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 93000 рублей.

дата судебным приставом – исполнителем * возбуждено исполнительное производство *-ИП, в ходе исполнения которого постановлением от дата обращено взыскание на заработную плату должника, и постановлением от дата исполнительное производство окончено по ч.1 ст.47. ч.1 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ от дата , исполнительный документ возвращен взыскателю.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеприведенным судебным приказом мирового судьи установлены обстоятельства дела - факт займа и задолженности по договору займа, в связи с чем при рассмотрении данной категории дела имеют преюдициальное значение не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Из содержания иска следует, что ответчиком (должником) *3 сумма долга не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать проценты за пользование займом в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 319500 рублей.

Истцом представлен расчет взыскиваемой на сумму 210000 рублей, исходя из условий договора месячной процентной ставки 30% за период с дата по дата , расчет процентов по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки банка 1,5% за аналогичный период на суму 319500 рублей, суммарно 529500 рублей.

Суд, оценивая доказательства, представленные истцом, не вторгаясь в установленные обстоятельства договора займа, находит расчет верным и обоснованным, поскольку он произведен в пределах срока давности определённой ст.ст.196,200 ГК РФ, с учётом процентов указанных в п.2.2. Договора, ключевая ставка Банка определена верно.

В силу ч.1 ст.12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доводов и доказательств в их обоснование, опровергающих требования истца суду не представлено.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования *2 к *3 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска, в сумме 8495,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *2 к *3 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с *3, дата года рождения, проживающей по адресу: *, в пользу *2 денежные средства в сумме 529500 рублей, из которых: 210000 рублей - проценты по договору займа, 319500 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с *3 в пользу *2 госпошлину в сумме 8495 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Домникова