Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-1366/2017 М-1366/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Дело № 2-1333/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО15 к ФИО2 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО5 ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать утратившими право пользования ответчиками

ФИО6 ФИО21 к ФИО2 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО5 ФИО26 жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. В своем заявлении истец указала, что согласно договору купли продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность дом по адресу <адрес>. На основании вышеуказанной сделки ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственника. После момента совершения сделки в данном доме остались, зарегистрированы по основному месту прописки ответчики, при этом ДД.ММ.ГГГГ ответчики перестали проживать в данном доме, и их личных вещей в доме нет. Истец неоднократно просила ответчиков в устной форме сняться с регистрационного учета в данном доме и зарегистрироваться по новому месту жительства. Однако ответчики не желают этого делать во внесудебном порядке, без объяснения каких-либо вменяемых причин, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

Истец в суде иск поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5. в суд не явились, в суд возвратились повестки с прилагаемыми дополнениями, с отметкой «истек срок хранения». Местонахождения ответчиков суду не известно.

Представитель ответчиков –адвокат Григорьев Н.Ф. в суде возражал по поводу удовлетворения исковых требований ФИО6, и просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что ответчики в судебном заседании не присутствуют, их позиция не известна.

Заслушав истца, адвоката Григорьева Н.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В суде установлено, что согласно договору купли продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрела в собственность дом по адресу <адрес>. После момента совершения сделки в данном доме остались зарегистрированы по основному месту прописки ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5., которые уже в доме по адресу <адрес>, проживать перестали. Истец ФИО6 неоднократно просила ответчиков сняться с регистрационного учета, однако ответчики добровольно это сделать не желают.

Истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5. утратившими право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ФИО27, ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 ФИО5 ФИО31 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия ФИО2 ФИО32, ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО34 ФИО1 ФИО35, ФИО5 ФИО36 с регистрационного учета в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья: подпись.

копия верна.

Судья В.Г. Летенков

Решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья В.Г. Летенков