Постановление № 5-78/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 5-78/2025

Хасынский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-78/2025



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 14 марта 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего регулировщиком <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении вентиляционной комнаты административного здания АО «Полюс-Магадан» в <адрес>, взял в руки деревянную подставку для обуви и кинул ее в ФИО3, попав последнему в подколенную область левой ноги. Согласно акту судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, кровоподтек левой подколенной области ФИО3 образовался в срок, не противоречащий указанному в направлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия твердого предмета с ограниченной поверхностью, и вреда здоровью не причинил. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в совокупности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ГАПКиИО Отд МВД России «Тенькинское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении из прокуратуры Тенькинского района утвержденного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, при этом в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- копией постановления УУП Отд МВД России «Тенькинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела;

- копией заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности;

- актом судебно-медицинского исследования №/Ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имеется кровоподтек левой подколенной области, который образовался в срок, не противоречащий указанному в направлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия твердого предмета с ограниченной поверхностью, и вреда здоровью не причинил;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у него в помещении вентиляционной комнаты административного здания АО «Полюс-Магадан» в пос. Омчак Тенькинского района Магаданской области, произошел конфликт с ФИО1, который взял в руки деревянную подставку для обуви и кинул в него (ФИО3), попав в подколенную область левой ноги;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся очевидцем конфликта ФИО3 и ФИО1, и пояснил об обстоятельствах причинения ФИО3 телесных повреждений;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов получил телесные повреждения от удара ФИО3, в ответ на которое бросил в последнего деревянную подставку для обуви, которая попала ФИО3 по ногам;

- копией постановления УУП Отд МВД России «Тенькинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3

- справкой на физическое лицо, сведениями ОСК в отношении ФИО1

Положениями ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Факт совершения правонарушения из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы не установлен.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности ФИО1, являющегося трудоспособным лицом, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области, л/с <***>), ОКТМО 44701000, ИНН <***>, КПП 490601001, наименование банка: Отделение Магадан банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, номер счета получателя: 03100643000000014700, кор. счет (единый казначейский счет) 40102810945370000040, КБК 18811601201010601140, УИН 18880449250000463281.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья подпись Н.В. Атюшева



Суд:

Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Атюшева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ