Постановление № 5-118/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-118/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 12 ноября 2018 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, ДАТА рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, холостого - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 года в 18 часов 10 мнут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно, в здании ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в указанный день отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку побоялся быть инфицированным в период эпидемии гриппа. Его состояние опьянения и так было очевидным.

Заслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями фельдшера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» ФИО1, рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Приволжскому району ФИО2, а также письменными и устными объяснениями ФИО3

Действия ФИО3, которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

К обстоятельству, отягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался наказанию за совершение административных правонарушений против порядка управления, и по ним срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, заслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО3 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО3 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.

Согласно протоколу ФИО3 задержан 11 ноября 2018 года в 18 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 20 минут 11 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А.Малинина