Решение № 2-11430/2019 2-11430/2019~М-9791/2019 М-9791/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-11430/2019

УИД 16RS0042-03-2019-009773-15

Дело № 2-11430/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

13 ноября 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Шахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 120000 руб., со сроком возврата кредита не позднее ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых для целевого использования, а именно на приобретение туристической путевки на отдых. Обязательства по договору ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 54931 руб. 06 коп., из которых: 40959 руб. 76 коп. – ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 40776 руб. 02 коп., задолженность по возврату начисленных процентов – 841 руб. 51 коп., в то числе просроченная задолженность по процентам – 939 руб. 19 коп., пени, начисленные на основании пункта 12.1 кредитного договора – 13129 руб. 78 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности согласно кредитному договору в размере 22% годовых с ... по день фактического исполнения обязательств, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1848 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 120000 руб. со сроком возврата кредита не позднее ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых для целевого использования, а именно на приобретение туристической путевки на отдых (л.д.6-8).

Общество с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 120000 руб. на счет ответчика, что подтверждается распоряжением бухгалтерии (л.д.10).

Из расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 54931 руб. 06 коп., из которых: 40959 руб. 76 коп. – ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 40776 руб. 02 коп., задолженность по возврату начисленных процентов – 841 руб. 51 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 939 руб. 19 коп., пени, начисленные на основании пункта 12.1 кредитного договора – 13129 руб. 78 коп.

Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств у истца возникло право требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 22% годовых на сумму ссудной задолженности в размере 40959 руб. 76 коп. с ... по день фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 1848 руб., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ...: ссудная задолженность по кредитному договору в сумме 40959 (сорок тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 841 (восемьсот сорок один) рубль 52 копейки, пени в сумме 13129 (тринадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 78 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 22% годовых на сумму ссудной задолженности в размере 40959 рублей 76 копеек с ... по день фактического исполнения обязательств, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1848 (одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись