Решение № 2-959/2021 2-959/2021~М-782/2021 М-782/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-959/2021

Дело № 2-959/2021

УИД № 59RS0040-01-2021-001421-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2021 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УФИКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УФИКО» (далее по тексту ООО МКК «УФИКО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 09 января 2019 года между ООО МКК «УФИКО» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении микрофинансовой линии №. согласно которому лимит микрофинансовой линии составляет 500 000 рублей и предоставляется отдельными траншами. Сумма транша составляет 25 000 рублей. Срок действия договора займа составляет 1 календарный год. Транш предоставляется на 30 календарных дней с момента передачи заемщику наличных денежных средств. Основная процентная ставка за пользование денежными средствами установлена 2% в день, что составляет 730% годовых. В период установленный п.2 Индивидуальных условий договора займа устанавливается льготный период, где основная процентная ставка уменьшается на 365% годовых и составляет 365% годовых на данный период. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, сумма транша возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в последний день срока предоставления транша, установленного в п.2 Индивидуальных условий договора. 22 апреля 2019 года ответчик подал заявление на предоставление транша, указав сумму транша в размере 25 000 рублей, тем самым акцептовав Индивидуальные условия договора от 09 января 2019 года. 22 апреля 2019 года истец передал ответчику сумму транша в размере 25 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 22 апреля 2019 года. Однако, в установленный договором срок, ответчиком сумма займа и начисленных на сумму займа процентов уплачена не была. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по поступившим возражениям должника отменен. По состоянию на 25 сентября 2019 года задолженность ФИО1 составляет 76 100 рублей, из которых 25 000 рублей – задолженность по основному долгу, 51 100 рублей – проценты по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общем размере 76 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 483 рубля.

Представитель истца ООО МКК «УФИКО» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, мнение по иску не выразила, представителя не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, отсутствия возражений со стороны истца, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела:

09 января 2019 года между ФИО1 и ООО МКК «УФИКО» заключен договор № о предоставлении микрофинансовой линии. Согласно п.1 лимит микрофинансовой линии составляет 500 000 рублей и предоставляется отдельными траншами. Сумма транша составляет 25 000 рублей. Согласно п. 2 срок действия договора займа составляет 1 календарный год. Транш предоставляется на 30 календарных дней с момента передачи заемщику наличных денежных средств. Из п. 4 следует, что основная процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 730% годовых (2% в день). В период установленный п.2 Индивидуальных условий договора займа устанавливается льготный период, где основная процентная ставка уменьшается на 365% годовых и составляет 365% годовых на данный период. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, сумма транша возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в последний день срока предоставления транша, установленного в п.2 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату транша и (или) уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка:1. в размере 20 % годовых за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, в случае если соответствующий период нарушения обязательств проценты за пользованием суммой займа начисляются. 2. в размере 0,1% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой прекращения начисления процентов за пользованием суммой займа, в случае если в соответствующий период нарушения обязательств проценты за пользование суммой займа не начисляются. Неустойка продолжает начисляться по момент фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (включительно) (л.д. 6-8).

22 апреля 2019 года ФИО1 обратилась с заявлением в ООО МКК «УФИКО» на предоставление транша в рамках договора № от 09 января 2019 года о предоставлении ей суммы транша в размере 25 000 рублей с возвратом транша 21 мая 2019 года (л.д. 9). Согласно графика платежей ФИО1 обязалась возвратить сумму займа единым платежом в размере 32 250 рублей, из которых сумма займа 25 000 рублей, проценты в размере 7 250 рублей (л.д.10).

22 апреля 2019 года ООО МКК «УФИКО» передал ФИО1 сумму транша в размере 25 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 22 апреля 2019 года (л.д.11).

При получении займа ответчик принял на себя обязательство производить погашение займа, в соответствии с Индивидуальными условиями договора и графиком платежей.

Договор подписан сторонами, обязателен для исполнения. Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены.

Задолженность заемщиком не погашена. Платежные документы, опровергающие данные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

05 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «УФИКО» задолженности по договору займа, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен 26 ноября 2019 года (л.д. 12).

Согласно представленному расчету, произведенному по состоянию на 25 сентября 2019 года задолженность ФИО1 составляет 76 100 рублей, из которых 25 000 рублей – задолженность по основному долгу, 51 100 рублей – проценты по договору займа (л.д. 3 оборот).

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на 25 сентября 2019 года, суд находит его правильным, возражений по суммам, доказательств уплаты денежных средств по договору займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 допустила виновное неисполнение обязательств по договору займа, поэтому признает требование о взыскании в пользу ООО МКК «УФИКО» денежной суммы в размере 76 100 рублей правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, при удовлетворении иска в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 483 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УФИКО» задолженность по договору потребительского займа № от 09 января 2019 года по состоянию на 2ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 рубля, всего 78 583 рубля.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: