Решение № 2-341/2018 2-341/2018~М-301/2018 М-301/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-341/2018Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-341/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2018 года г. Ядрин Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Г., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Атнарского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики, ФИО5 о признании права собственности на основании приобретательной давности на земельный участок <данные изъяты>., и на жилой дом, <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Атнарского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> и на жилой дом, <данные изъяты> по праву приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что бабушка истца ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владела земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 все свое имущество завещала матери истца ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления права собственности на наследственное имущество истец ФИО1 и ее отец ФИО7, являясь наследниками после смерти ФИО3, обратились в суд с соответствующим иском. Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 05 февраля 2018 года постановлено: Исковые требования ФИО1, ФИО7 удовлетворить частично. Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований ФИО1, ФИО7 к администрации Атнарского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики отказать. Исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объеме. Установить факт владения при жизни земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 мая 2018 года вышеуказанное решение Ядринского районного суда ЧР от 05 февраля 2018 года отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО7, Атнарскому сельскому поселению Красночетайского района Чувашской Республики об установлении факта владения земельным участком ФИО8, включении этого земельного участка в состав наследства, оставшегося после ее смерти, о признании права собственности за ФИО5 на земельный участок и принято в этой части новое решение, которым: отказано ФИО5 в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО7, Атнарскому сельскому поселению Красночетайского района Чувашской Республики об установлении факта владения земельным участком ФИО8, включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, о признании за ФИО5 право собственности на данный земельный участок. При этом судом апелляционной инстанции установлено, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО8, являлась ФИО2, которая в последующем фактически отказалась от своего имущества в виде земельного участка и жилого дома <адрес>, уехав в 1994 году проживать в Нижегородскую область. При этом ФИО3 считая себя наследником по завещанию, принявшим наследство, открыто владела и пользовалась спорным имуществом, как своим собственным, несла бремя его содержания. С 1994 года владельцем имущества являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, наследником (правопреемником) является истец ФИО1, которая совместно с матерью ФИО3, добросовестно владели спорным имуществом в виде земельного участка и жилого дома, расположенными по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 234 ГК РФ имеет право на приобретение права собственности на данное недвижимое имущество по праву приобретательной давности, так как владеет данным имуществом более 15 лет, то есть с 1994 года по 2018 года (24 года). В ходе судебного заседания истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по мотивам, изложенным в иске. В виду неявки на судебное заседание ответчиков, просили рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчики - представитель администрации Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и ФИО5 на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Чувашской Республике и нотариус нотариального округа г. Чебоксары ФИО6 на судебное заседание не явились. Возражений против удовлетворения иска в суд не поступало. Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 234 ч.ч.1, 3 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось в том числе и домовладение находящееся в <адрес> завещала своей дочери ФИО3. Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС г. Чебоксары Чувашской республики составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 наряду со своим отцом ФИО7, считая ФИО3 вступившей в наследство по завещанию после смерти ФИО2, и являясь ее наследниками, обратилась в суд с иском о признании права наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения вышеуказанного искового заявления ФИО1 и ФИО7 Ядринским районным судом Чувашской Республики от 05 февраля 2018 года постановлено: Исковые требования ФИО1, ФИО7 удовлетворить частично. Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований ФИО1, ФИО7 к администрации Атнарского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики отказать. Исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объеме. Установить факт владения при жизни земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 мая 2018 года решение Ядринского районного суда ЧР от 05 февраля 2018 года отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО7, Атнарскому сельскому поселению Красночетайского района Чувашской Республики об установлении факта владения земельным участком ФИО8, включении этого земельного участка в состав наследства, оставшегося после ее смерти, о признании права собственности за ФИО5 на земельный участок и принято в этой части новое решение об отказе ФИО5 в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО7, Атнарскому сельскому поселению Красночетайского района Чувашской Республики об установлении факта владения земельным участком ФИО8, включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, о признании за ФИО5 право собственности на данный земельный участок. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом апелляционной инстанции, при рассмотрении в апелляционном порядке вышеуказанного гражданского дела по иску ФИО1 и ФИО7 о признании права наследования на наследственное имущество после смерти ФИО2 было установлено, что при рассмотрении дела не были представлены доказательства фактического принятия ФИО3 наследства по завещанию в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 являлась ФИО8 которая в последующем фактически отказалась от своего имущества в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>, уехав в 1994 году проживать в Нижегородскую область и какой-либо интерес к своему недвижимому имуществу по адресу: <адрес>. Действия по владению, пользованию, распоряжению и содержанию данного имущества не производила. По возвращению в 2012 году в Чувашию ФИО8 стала проживать в г. Шумерля, где и скончалась в 2013 году. В свой дом по адресу: <адрес> ФИО8 не возвращалась, то есть фактически отказалась от своего имущества в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. ФИО3 считая себя наследником по завещанию, принявшим наследство, открыто владела и пользовалась спорным имуществом как свои собственным, несла бремя его содержания. ФИО3 с 1994 года оплачивала налоги, коммунальные и иные платежи, заключала договоры с энергоснабжающими организациями. Владельцем имущества после 1994 года, до и после смерти ФИО8 фактически оставалась ФИО3, что подтверждается справками. Согласно ст. 236 ч. 1 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО8 являясь собственником наследственного имущества состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, фактически отказалась от этого права собственности. Согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как указано выше, ФИО3 считая себя наследником по завещанию, принявшим наследство, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто владела и пользовалась имуществом как свои собственным, несла бремя его содержания с 1994 года по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 15 лет. В соответствии со ст. 234 ч. 3 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Судом установлено, что истец ФИО1 является правопреемником ФИО3 и после смерти последней добросовестно пользуется спорным имуществом в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, с учетом срока владения спорным имуществом ФИО3, более 15 лет, и добросовестным владением данным имуществом ее правопреемником, истцом по делу ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, <адрес>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании приобретательной давности. Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.Г. Иванов . . Суд:Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванов Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |