Решение № 2-649/2017 2-649/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-649/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 649/17 Именем Российской Федерации 24 августа 2017г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании долга УСТАНОВИЛ ПАО «Челиндбанк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании долга в размере 86586 руб.48 коп. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от 06.08.2015г., заключенный с ФИО1 на срок по ДАТА. на сумму 130000 руб. под 23 % годовых. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Ч.1ст. 819 ГК РФ предусматривает По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДАТАг. на основании кредитного договора <***> истцом выдана ФИО1 сумма 130 000 руб. на срок ДАТА под 23 % годовых. П.12 Кредитного договора предусматривает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность по кредиту на 12.07.2017г. составила - 86586 руб.48 коп. (расчет задолженности не оспорен ответчиком) в том числе: Срочная задолженность - 68786 руб.70 коп. Просроченная задолженность - 10643 руб.84 коп. Неуплаченные проценты - 6784 руб.68 коп. Неустойка за неисполнение обязательств по возврату кредита - 371 руб.26 коп. Согласно кредитного договора в случаях нарушения «Заемщиком» условий договора «Банк» имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. Ч.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ч.1 ст.329 ГК РФ предусматривает Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Взыскать в пользу ПАО «Челиндбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, возникшую на ДАТА., в размере 86586 руб.48 коп., и госпошлину в сумме 2797 руб.59 коп. Взыскивать в пользу ПАО «Челиндбанк» с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 23 % годовых. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Челиндбанк" (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-649/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|