Решение № 2-1573/2024 2-363/2025 2-363/2025(2-1573/2024;)~М-1466/2024 М-1466/2024 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-1573/2024

47RS0008-01-2024-002280-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу № 2-363/2025

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика,

установил:

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 20 959 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» ООО уступил права требования на задолженность заёмщика по договору № обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 20 959 рублей 85 копеек. Договор заключён в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путём акцепта оферты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников в пользу ООО «ПКО «Феникс» в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в сумме 20 959 рублей 85 копеек, из которых: основной долг – 9 805 рублей 26 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 2 400 рублей 18 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4 954 рубля 41 копейка, комиссии – 1 550 рублей 00 копеек, штрафы – 2 250 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек (л.д.2-4).

Протокольным определением Киришского городского суда Ленинградской области от 4 февраля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1 (л.д.87).

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, согласно ходатайству, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению путём направления судебного извещения по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.126). Почтовые конверты с судебными извещениями на судебные заседания 5 марта 2025 года, 20 марта 2025, 16 апреля 2025 года возвращены по истечении срока хранения (л.д.94, 120, 127).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Киришского городского суда Ленинградской области и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заёмщиком.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 был заключён договор кредитной карты №, согласно которому банк выпустил клиенту карту платёжной системы <данные изъяты> со счётом по карте №(л.д.8).

Согласно Тарифному плану ТП 110/9, максимальный кредитный лимит – 300 000 рублей (п.1), льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) – до 55 календарных дней (п.3), процентная ставка по кредиту – 64% годовых (п.4), плата за обслуживание основной карты – 900 рублей в год (в первый год комиссия не взимается) (п.5.1), плата за обслуживание дополнительной карты – 450 рублей в год (п.5.2), комиссия за выдачу наличных денежных средств со счёта по карте – 2,9% плюс 290 рублей (п.7.1), лимит суммы снятия наличных денежных средств со счёта по карте – 50% от лимита, осуществление конверсионных операций по счёту по карте – 1% от суммы операции (п.10), минимальная часть кредита, входящая в минимальный платёж – 5% от задолженности, граница минимального платежа – 600 рублей (п.12), штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору – 750 рублей (п.13) (л.д.14).

Согласно Общим условиям договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счёт, по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5). Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определённом тарифами, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списываются банком со счёта/счёта по карте (п.1.2.2.6). Клиент обязуется в полном объёме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п.1.2.2.7). В установленную договором дату платежа клиента в погашение задолженности банк списывает со счёта/счёта по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате клиентом (п.1.2.2.9). В случае если сумма денежных средств, находящаяся на счёте/счёте по карте на дату платежа клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объёме, банк осуществляет списание со счёта/счёта по карте имеющихся на нём денежных средств. При этом платёж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на счёте/счёте по карте денежных средств. Клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на счёт/счёт по карте, запрашивать и получать в банке соответствующую информацию о возникновении просрочки (п.1.2.2.10). В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесённые банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. При этом банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, в возмещение издержек по получению от клиента исполнения обязательств по договору, убытков, понесённых банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору, со счёта/счёта по карте и/или иных счетов клиента, открытых в банке (п.1.2.2.11) (л.д.15-23).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по договору № (л.д.13).

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий договора (л.д.16 об.) запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору не установлен.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав (требований) (цессии) № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Феникс» (л.д.32-34).

Впоследствии было изменено наименование общества с ограниченной ответственностью «Феникс» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс».

Согласно справке о размере задолженности (л.д.7) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет 20 959 рублей 85 копеек, из которых: основной долг – 9 805 рублей 26 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 2 400 рублей 18 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4 954 рубля 41 копейка, комиссии – 1 550 рублей 00 копеек, штрафы – 2 250 рублей 00 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в <данные изъяты>, и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), пункт 14 постановления. В п. 35 вышеуказанного постановления разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающиеся ему по всем основаниям. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), п. 49 постановления.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заёмщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в названном Постановлении, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё) (пункты 58, 59 и 61).

Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д.60) ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО2 следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются его сыновья ФИО1 и ФИО1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлен отказ от наследства, согласно которому он отказывается от причитающейся ему доли в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 в пользу его сына ФИО1 (л.д.67 об.), таким образом, единственным наследником после смерти ФИО1 становится его сын ФИО1.

Согласно наследственному делу № (л.д.65-83, 97-108) наследство, состоит из пистолета <данные изъяты> калибр №, серии №, рыночной стоимостью 5 000 рублей, что подтверждается отчётом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-104); карабина <данные изъяты>, калибр №, №, рыночной стоимостью 10 000 рублей, что подтверждается отчётом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70 об.-74); оружия <данные изъяты>, калибр №, №, 2018 года выпуска, рыночной стоимостью 12 000 рублей, что подтверждается отчётом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-100).

На основании вышеприведенных норм закона, с учётом того, что вышеуказанный наследник принял наследство, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме с ответчика ФИО1, принявшего наследство после смерти ФИО1

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д.1).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с наследника заёмщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 959 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 24 959 (Двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Киришский городской суд Ленинградской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года