Решение № 2-108/2024 2-108/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-108/2024

Дело № 2-108/2024

22RS0053-01-2024-000097-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 29 марта 2024 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее –Банк) обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГ в сумме 140093 руб. 81 коп., являющийся просроченным основным долгом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4001 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований отмечено, что Банк и ФИО8 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГ, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 241798 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк в надлежащем порядке выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумм комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, наследником которого является ответчик ФИО3 Имеется наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составила 140093 руб. 81 коп., как сумма просроченного основного долга, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель Банка в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд рассматривал дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик настаивала на принятии судом признания иска, сообщила, что она делает такое признание добровольно, с учётом её воли и желания.

Выслушав явившегося ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежит возвратить государственную пошлину в размере 2801 руб. 32 коп. (70%), уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ. С ответчика ФИО1 в пользу истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 1200 руб. 56 коп. (30%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 140093 рубля 81 копейка, сумму государственной пошлины в размере 1200 рублей 56 копеек, всего: 141294 (сто сорок одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 37 копеек.

Возвратить Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму государственной пошлины в размере 2801 (две тысячи восемьсот один) рубль 32 копейки, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных