Решение № 2-1109/2020 2-1109/2020~М-1019/2020 М-1019/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1109/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2020 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав исполнитель Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с КН №, площадью 456 кв.м, расположенный в <адрес>

В обоснование иска указано, что в Кунашакском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производств №-СД, в составе которого исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист ФС № от №02.2020, выданный Кунашакским районным судом о взыскании суммы долга 107780 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от 31.08.2019 г., выданный Полком ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску – штраф на 1000 рублей, постановление судебного пристава исполнителя Кунашакского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в 1000 рублей, судебный приказ № 2а-2025/2018 от 14.12.2018 выданный судебным участком № 1 Кунашакского района о взыскании налогов, пени 136 253 руб 77 коп, исполнительный лист ВС № от 15.01.2019 г., выданный судебным участком № 1 Кунашакского района о взыскании госпошлины 1962 руб 54 коп., судебный приказ № 2-487/2017 от 14.06.2017 г., выданный судебным участком № 2 Кунашакского района о взыскании задолженности по коммунальным услугам 12 489 руб 52 коп, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателей, всего на общую сумму 259 485 рублей 83 коп. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом исполнителем установлено, что у должника имеется земельный участок по адресу <адрес>, №, участок 3, КН №, площадью 456 кв.м. На указанный земельный участок 27.08.2020 г. судебным приставом исполнителем наложен арест. В силу ст. 278 ГК РФ необходимо судебное решение об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, поскольку на момент подачи иска сумма задолженности должника составляет 259 485 рублей 83 коп, обязательства должником не исполнены

В судебное заседание истец – судебный пристав исполнитель Кунашакского РОСП ФИО2 не явилась, была извещена надлежаще, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает по иску судебного пристава исполнителя, полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий ему земельный участок, учитывая, что в настоящее время он не работает, получаемая им пенсия половина уходит на лекарства, половина на проживание. При этом имеется покупатель данного земельного участка, но самостоятельно он продать не может в силу запрета на совершение регистрационных действий.

Иные участники процесса – взыскатели ФИО3, АО «Челябоблкоммунэнерго», Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области, Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что на принудительном исполнении в Кунашакском районном отделе судебных приставов УФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 всего на общую сумму 260 485 рублей 83 коп. В состав указанного сводного исполнительного производства входят исполнительные документы: исполнительный лист ФС № от 3.02.2020, выданный Кунашакским районным судом о взыскании суммы долга 107780 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от 31.08.2019 г., выданный Полком ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску – штраф на 1000 рублей, постановление судебного пристава исполнителя Кунашакского РОСП № от 19.04.2019 о взыскании исполнительского сбора в 1000 рублей, судебный приказ № 2а-2025/2018 от 14.12.2018 выданный судебным участком № 1 Кунашакского района о взыскании налогов, пени 136 253 руб 77 коп, исполнительный лист ВС № от 15.01.2019 г., выданный судебным участком № 1 Кунашакского района о взыскании госпошлины 1962 руб 54 коп., судебный приказ № 2-487/2017 от 14.06.2017 г., выданный судебным участком № 2 Кунашакского района о взыскании задолженности по коммунальным услугам 12 489 руб 52 коп

Согласно материалам сводного исполнительного производства в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено наличие у ФИО1 в собственности: земельного участка с кадастровым номером № площадью 455 кв.м, расположенный по адресу – <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 456 кв.м, расположенный по адресу – <адрес>, квартира расположенная по адресу <адрес>.

27.08.2020 судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП вынесен акт о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 456 кв.м, расположенный в <адрес> с предварительной оценкой в 50 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст. 43 ГПК Российской Федерации и ст. 51 АПК Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 не обладает денежными средствами, достаточными для исполнения решения суда, установленного судебным приставом-исполнителем имущества для исполнения решения суда также недостаточно, спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, не установлено наличие жилых помещений на указанном земельном участке, названное имущество не подпадает под ограничения, предусмотренные ст. 446 ГПК Российской Федерации, то требования судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворении.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по рассмотрению дела на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава исполнителя Кунашакского РОСП ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД, находящегося на исполнении Кунашакского районного отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области, на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 456 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кунашакского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения окончательного решения, путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова

Копия верна.

Судья Ю.Ш. Карипова

Секретарь с/з Николаева Ю.А.

«____» _______________ 2020 г.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.Ш. Карипова

Подлинник решения (определения) подшит в гражданское дело №2-1109/2020 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.

1версия для печати