Решение № 2-194/2018 2-194/2018~М-200/2018 М-200/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-194/2018

гражданское дело № 2-194/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Агарковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Бойко А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 Она (истец) является единственным наследником первой очереди по закону, поскольку её родной брат не желает оформлять свои наследственные права. Истец пропустила установленный законом срок вступления в наследство, однако фактически наследство ею принято, поскольку после смерти отца она пользуется и распоряжается его имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя - адвоката Бойко А.М.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Бойко А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что хотя истец пропустила срок обращения к нотариусу, однако спорное наследственное имущество она приняла фактическими действиями, поскольку пользуется и распоряжается земельным участком. Её родной брат ФИО9 в наследство не вступал и на него не претендует. Супруга наследодателя ФИО4, умершая в 2002 году проживала по месту наследования одна, однако в наследство не вступала.

Ответчик – администрация Пристенского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещание не оставил.

Так, согласно сведениям, предоставленным нотариусом Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано, завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. 22).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д. 6) усматривается, что в состав семьи ФИО1 входили: жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти, о заключении брака, справкой ЗАГС № (л.д. 7-10, 35).

Согласно справке администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна (л.д. 36).

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является дочь и сын наследодателя - ФИО2 (истец), ФИО9 (третье лицо).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из приложения, выписке из похозяйственной книги, справке Пристенского сельсовета, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН, с кадастровым номером №. Сведения о правах отсутствуют (л.д. 11-14, 15-16).

Таким образом, открывшееся наследство после смерти ФИО1 до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ФИО2 и ФИО9 родные дети умерших ФИО1 и ФИО4 Дочь фактическими действиями приняла наследство своего отца, распорядившись им по своему усмотрению. Брат на наследство не претендует, спор между наследниками отсутствует.

Из изложенного следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ФИО2 (истец по настоящему делу).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ранее принадлежавшего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин